首页> 外文期刊>Revista Uruguaya de Cardiología >Nueva prueba combinada ejercicio-dipiridamol para cardiología nuclear en el esfuerzo insuficiente: apropiada sensibilidad diagnóstica manteniendo el pronóstico del ejercicio
【24h】

Nueva prueba combinada ejercicio-dipiridamol para cardiología nuclear en el esfuerzo insuficiente: apropiada sensibilidad diagnóstica manteniendo el pronóstico del ejercicio

机译:新的联合运动-双嘧达莫测试可在精力不足的情况下用于核心内科:适当的诊断敏感性,同时保持运动的预后

获取原文
       

摘要

Fundamento: el centellograma de perfusión miocárdica (CPM) presenta una reducida sensibilidad en pacientes que no alcanzan el 85% de la frecuencia cardíaca máxima prevista (FCMP). Objetivos: intentando mantener la sensibilidad diagnóstica sin perder los datos funcionales del ejercicio, se desarrolló un nuevo protocolo combinado de ejercicio y dipiridamol (PCED). Nuestro objetivo fue evaluar la factibilidad y seguridad de este protocolo y comparar su sensibilidad diagnóstica con las de los protocolos convencionales de ejercicio y dipiridamol. Métodos: a los pacientes que no alcanzaron una prueba de esfuerzo suficiente (PES) y sin contraindicaciones, se les administró 0,56 mg/kg de dipiridamol intravenoso durante 1 minuto, simultáneamente con el ejercicio, seguido de la inyección de 99mTc-MIBI. Resultados: de los 155 pacientes incluidos, 41 se realizaron CPM con el PCED, 47 con una PES (3 85% de FCMP) y 67 con la prueba convencional de dipiridamol solo (DIP). Todos se realizaron coronariografía dentro de los tres meses. Se comparó la sensibilidad de los tres métodos de estrés para el diagnóstico de lesiones coronarias. Para estenosis 3 70% el PCED tuvo 97% de sensibilidad, la PES 90% y el DIP 95% (p=0,43). Para lesiones 3 50%, la sensibilidad fue de 94%, 88% y 95%, respectivamente (p=0,35). Solo el 12% de los pacientes estudiados con PCED presentaron efectos colaterales, significativamente menos que con DIP (p
机译:背景:对于未达到预期最大心率(MPHR)的85%的患者,心肌灌注显像(CPM)的敏感性降低。目的:试图在不丢失运动功能数据的情况下保持诊断敏感性,开发了一种新的运动和双嘧达莫联合治疗方案(PCED)。我们的目的是评估该方案的可行性和安全性,并将其与常规运动方案和双嘧达莫方案的诊断敏感性进行比较。方法:未达到充分压力测试(PES)且无禁忌症的患者,在运动的同时,给予0.56 mg / kg的双嘧达莫静脉注射1分钟,然后注射99mTc-MIBI。结果:包括155名患者,其中41例接受PCED CPM,47例接受PES(占FCMP的3 85%)和67例接受常规双嘧达莫测试(DIP)。全部在三个月内进行了冠状动脉造影。比较了三种应激方法对冠状动脉病变诊断的敏感性。对于狭窄3,70%的PCED灵敏度为97%,PES的灵敏度为90%,DIP的灵敏度为95%(p = 0.43)。对于3个50%的病变,敏感性分别为94%,88%和95%(p = 0.35)。在PCED研究中,只有12%的患者具有副反应,显着低于DIP(p

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号