...
首页> 外文期刊>Revista Colombiana de Cirugía >Trabajo en equipo como factor contribuyente en la ocurrencia de errores médicos o eventos adversos
【24h】

Trabajo en equipo como factor contribuyente en la ocurrencia de errores médicos o eventos adversos

机译:团队合作是导致医疗错误或不良事件发生的因素

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Objetivo. El objetivo de esta revisión fue evaluar el trabajo en equipo como variable contribuyente a errores médicos o eventos adversos en salas de cirugía. Método. Se revisaron las bases de datos: Cochrane Library, Medline/PubMed, Embase, Ovid y Lilacs. Se incluyeron: revisiones sistemáticas, ensayos clínicos de asignación aleatoria, estudios controlados de antes y después o estudios de cohortes, donde se hubiera medido el trabajo en equipo y su relación con errores médicos o eventos adversos. Dos autores aplicaron de forma independiente los criterios de inclusión y exclusión a la revisión de títulos y resúmenes, y las discrepancias se resolvieron por consenso. Se revisaron los textos completos de los artículos seleccionados y se aplicaron estrategias para evaluar la calidad de la información. Resultados. De 917 estudios identificados en la búsqueda, se seleccionaron 32; además, se incluyeron cuatro investigaciones sugeridas por expertos. Ocho estudios cumplieron con los criterios de inclusión. Los estudios presentaron baja calidad, subjetividad en las mediciones, ausencia de grupos de control, problemas en el cegamiento, ocultamiento o posible efecto Hawthorne. Conclusiones. La información (evidence) sobre el impacto del trabajo en equipo en la seguridad del paciente es deficiente. Algunos resultados sugieren que los pacientes intervenidos por grupos de cirugía que habían presentado dificultades en el trabajo en equipo, tuvieron mayor riesgo de sufrir eventos adversos. Son necesarios estudios con mejor información y mayor calidad, que permitan determinar el impacto positivo en los resultados en salud de un adecuado trabajo en equipo en las salas de cirugía.
机译:目的。这次审查的目的是评估团队合作是否是导致手术室医疗错误或不良事件的变量。方法。审查了数据库:Cochrane图书馆,Medline / PubMed,Embase,Ovid和Lilacs。我们包括:系统评价,随机临床试验,在研究或队列研究之前和之后进行的对照,其中测量了团队合作及其与医疗错误或不良事件的关系。两位作者独立地将纳入和排除标准应用于标题和摘要的审查,并且差异通过共识得以解决。审查了所选文章的全文,并应用了策略来评估信息的质量。结果。在搜索中确定的917项研究中,选择了32项;此外,还包括专家建议的四项调查。八项研究符合纳入标准。研究表明质量低,测量的主观性,没有对照组,盲目性,隐蔽性或可能的霍桑效应等问题。结论。有关团队合作对患者安全的影响的信息(证据)不足。一些结果表明,接受过团队合作困难的外科手术组患者发生不良事件的风险更高。为了确定手术室中足够的团队合作对健康结果的积极影响,有必要提供更好的信息和更高质量的研究。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号