Respuestas de pollos de engorde a la recomendación de nutrientes del NRC (1994) y al manual de manejo Ross↓Respostas de frangos de corte à recomenda??o de nutrientes do NRC (1994) e manual de gest?o Ross

摘要

Resumen Antecedentes: los productores de pollos de engorde emplean arbitrariamente estándares de alimentación, que pueden tener un impacto en el rendimiento de las aves y en la eficiencia económica. Objetivo: comparar dos programas alimenticios (NRC, 1994 vs. el catálogo Ross 308) sobre el crecimiento, características de la canal, el consumo de nutrientes y digestibilidad en pollos de engorde Ross 308. Métodos: un total de 300 pollos de engorde de sexo mixto de un día de edad fueron asignados a dos programas alimenticios con cinco repeticiones y 30 aves cada uno. Las dietas fueron formuladas para cumplir con los requerimientos nutricionales recomendados por la NRC (1994) durante un periodo de tiempo de 1-21 y 22-42 días de edad, mientras que la dieta Ross 308 fue suministrada en tres periodos, 1-10, 11-24 y 25-42 días de edad. La digestibilidad fecal de nutrientes se determinó después de la alimentación de las aves con las dietas sugeridas que contenían 0,3% Cr2O3 como marcador externo. Al final del periodo experimental, dos aves (un macho y una hembra) fueron sacrificadas para determinar las características de la canal. Resultados: durante los d 1-21, la dieta Ross 308 aumentó el consumo de alimento de las aves y mejoró su rata de conversión alimenticia (p<0,05). Durante todo el período experimental, ninguno de los parámetros de rendimiento fue influenciado significativamente por los tratamientos dietéticos. Los pollos en la dieta Ross 308 consumen más aminoácidos azufrados totales por Kg de ganancia de peso durante todo el período experimental (p<0.0001). No hubo diferencias significativas entre los pesos relativos de las canales. Las dietas experimentales tuvieron coeficientes de digestibilidad, costos por Kg de ganancia de peso y factor de eficiencia europea similares. Conclusión: se sugiere la utilización de la dieta NRC (1994) para la alimentación de pollos de engorde debido a un menor número de fases en los periodos de alimentación y a una menor carga de trabajo.↓Resumo Antecedentes: produtores de frangos arbitrariamente empregam padr?es de alimenta??o que podem ter impactos sobre o desempenho das aves e a eficiência econ?mica. Objetivos: para comparar dois padr?es de alimenta??o (NRC (1994) vs. catálogo Ross 308) no desempenho de crescimento, características da carca?a, consumo e digestibilidade dos nutrientes de frangos de corte da linhagem Ross 308. Métodos: um conjunto de 300 pintos de sexo misto, com um dia de idade, foram divididos em dois programas de alimenta??o padr?o, com cinco repeti??es e 30 aves cada. As dietas formuladas pelo NRC (1994) foram fornecidas entre os dias 1-21, e entre os dias 22-42, enquanto as dietas recomendadas por Ross 308 foram fornecidas em três períodos distintos, ou seja, entre os dias 1-10, 11-24 e 25-42. A digestibilidade dos nutrientes fecais foi determinada após o fornecimento de dietas contendo 0,3% Cr2O3 como marcador externo. No final do período experimental, duas aves (um macho e uma fêmea) de cada repeti??o foram abatidas para determinar as características das carca?as. Resultados: quando fornecida entre os dias 121, a dieta recomendada por Ross aumentou o consumo da ra??o das aves e melhorou a sua taxa de convers?o alimentar (p<0,05). Durante todo o período experimental, nenhum dos parametros de desempenho foi influenciado significativamente pelos tratamentos dietéticos. As galinhas na dieta recomendada por Ross consumiram mais aminoácidos sulfurados totais por Kg de ganho de peso quando a dieta foi fornecida durante todo o período experimental (p<0.0001). N?o houve diferen?as significativas entre os pesos relativos das carca?as. As dietas experimentais tiveram um semelhante coeficiente de digestibilidade, custo por Kg de ganho de peso e fator de eficiência europeu. Conclus?o: sugere-se alimentar frangos Ross 308 com dietas recomendadas por NRC (1994) devidos às fases reduzidas dos períodos de alimenta??o e menor carga laboral.