Análise econ?mica de quatro estratégias de suplementa??o para recria e engorda de bovinos em sistema pasto-suplemento

摘要

Objetivou-se com este estudo avaliar as respostas produtiva e econ?mica de quatro estratégias de suplementa??o durante o ciclo produtivo de bovinos de corte recriados e terminados em pastagens tropicais. Os dados sobre consumo de suplemento e desempenho dos animais foram obtidos de seis experimentos utilizando 196 animais em pastejo. As estratégias de suplementa??o avaliadas basearam-se na idade ao abate dos animais (18, 24, 30 e 40 meses), idealizando-se um sistema de produ??o com área de 1.000 ha e taxa de lota??o média de 1 UA/ha/ano. O ganho de peso médio anual dos animais abatidos aos 18, 24, 30 e 40 meses de idade foi de 0,76; 0,48; 0,35 e 0,23 kg/animal/dia, respectivamente, e proporcionou os seguintes números de ciclos de produ??o (1,20; 0,75; 0,55 e 0,38 ciclos/ano). O abate aos 40 meses foi a única estratégia de suplementa??o que apresentou margem bruta negativa, indicando insustentabilidade a curto prazo neste sistema. A margem líquida anual foi positiva para as idades de abate de 18 (R$ 220.766,39) e 30 meses (R$ 80.395,24) e negativa para 24 meses de idade. O alto consumo de suplemento e a concentra??o deste conumo em uma fase de pior convers?o alimentar foram as causas da pior resposta econ?mica obtida com o abate aos 24 meses em rela??o ao abate aos 18 e aos 30 meses. As taxas de retorno do capital investido com terra (TRC), 5,48 (18 meses), -1,60 (24 meses), 1,16 (30 meses) e -1,67% ao ano (40 meses) indicaram que apenas o abate aos 18 meses permite a sobrevivênvia do empreendimento a longo prazo. A maior resposta produtiva a essa estratégia, em raz?o do menor nível diário de suplementa??o e do fornecimento de concentrado em fase de maior eficiência alimentar, explica os melhores resultados econ?micos. Todavia, a escolha da melhor estratégia de suplementa??o depende de combina??es favoráveis de pre?os relativos dos suplementos e pode ser definida pela diferen?a na TRC em rela??o à ausência de suplementa??o, estimada para cada estratégia.