...
首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Zootecnia >Avalia??o do crescimento e do custo da alimenta??o do pacu (Piaractus mesopotamicus Holmberg, 1887) submetido a ciclos alternados de restri??o alimentar e realimenta??o
【24h】

Avalia??o do crescimento e do custo da alimenta??o do pacu (Piaractus mesopotamicus Holmberg, 1887) submetido a ciclos alternados de restri??o alimentar e realimenta??o

机译:评估受食物限制和反馈交替循环影响的帕库(Piaractus mesopotamicus Holmberg,1887)的生长和成本

获取原文
           

摘要

Avaliaram-se os efeitos da utiliza??o de ciclos alternados de restri??o alimentar e realimenta??o no crescimento do pacu, durante o período de engorda, e a viabilidade desta prática na produ??o comercial da espécie. Juvenis foram distribuídos em três tanques e submetidos a diferentes manejos alimentares, constituindo os tratamentos: A (alimentado ad libitum), B (restri??o alimentar de 4 semanas, realimentado por 9 semanas) e C (6 semanas de restri??o alimentar, realimentado por 7 semanas), em um total de 13 semanas por ciclo (4 ciclos experimentais). No final de cada ciclo alimentar, 20 peixes de cada tratamento foram amostrados e os dados biométricos registrados. Os valores obtidos para peso, comprimento total e fator de condi??o (K) foram submetidos a ANOVA e as médias comparadas pelo teste de Duncan. Os resultados mostraram que o tratamento C é o mais indicado somente para outono/inverno, promovendo maior crescimento, menor custo com ra??o, baixa convers?o alimentar e maior receita líquida parcial. Entretanto, durante as esta??es mais quentes do ano (primavera/ver?o) outros programas de alimenta??o devem ser testados, utilizando-se períodos mais curtos de restri??o alimentar. Quando se tratou da produ??o anual, o tratamento A respondeu melhor em termos de biomassa produzida, apesar do maior gasto com alimenta??o, visto que, com o aumento da temperatura, o crescimento dos peixes dos demais tratamentos ficou prejudicado.
机译:评价了在育肥期间使用​​交替的食物限制和反馈循环对pacu生长的影响,以及这种做法在该物种商业化生产中的可行性。将幼鱼分配到三个储罐中,并接受不同的饮食管理,以构成治疗:A(随意进食),B(4周限食,9周喂食)和C(6周禁忌)饲料,喂养7周),每个周期总计13周(4个实验周期)。在每个饲喂周期结束时,对每种处理的20条鱼进行采样并记录生物数据。将获得的重量,总长度和条件因子(K)的值提交给ANOVA,并通过Duncan检验比较平均值。结果表明,处理C仅在秋/冬最合适,可促进生长,降低饲料成本,降低饲料转化率和提高部分净收入。但是,在一年中最热的季节(春季/夏季),应测试其他喂养计划,并使用较短的食物限制时间。就年产量而言,尽管食品支出增加,但处理A在产生的生物量方面反应更好,因为随着温度的升高,其他处理产生的鱼的生长受到损害。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号