首页> 外文期刊>Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental >A crise do diagnóstico em psiquiatria e os manuais diagnósticos
【24h】

A crise do diagnóstico em psiquiatria e os manuais diagnósticos

机译:精神病学和诊断手册中的诊断危机

获取原文
       

摘要

Discute-se o caminho percorrido pela psiquiatria através dos manuais diagnósticos até o momento atual, com o projeto do Research Domain Criteria (RDoC), que busca, eliminando a subjetividade, alcan?ar uma excelência terapêutica na psiquiatria. S?o apresentadas quatro perspectivas para se pensar o diagnóstico das doen?as psiquiátricas: as doen?as que s?o descritas nos manuais de psiquiatria e que encontram correspondentes em pacientes na prática clínica; os transtornos que foram descritos nos manuais de psiquiatria e que geraram diagnósticos imprecisos; as síndromes culturais e o sofrimento psíquico que é estruturado de forma subjetiva e individual. Conclui-se que uma abordagem terapêutica deve levar em conta a natureza complexa do sofrimento psíquico, gerando mais cautela e individualiza??o no que diz respeito às abordagens terapêuticas.↓Cet article analyse le développement de la psychiatrie au moyen de manuels de diagnostic jusqu’à ce jour, prenant comme base le projet Research Domain Criteria (RDoC), qui cherche, en éliminant la subjectivité, à atteindre un niveau d'excellence thérapeutique en psychiatrie. Quatre perspectives sont présentées pour penser le diagnostic des maladies psychiatriques : les maladies décrites dans les manuels de psychiatrie qui correspondent aux patients en pratique clinique; les troubles décrits dans les manuels de psychiatrie qui ont produit des diagnostics inexacts; les syndromes culturels et la souffrance psychique structurée de fa?on subjective et individuelle. On conclut qu'une approche thérapeutique devrait tenir compte de la nature complexe de la souffrance psychique, générant un degré plus important de prudence et d'individualisation par rapport aux approches thérapeutiques.↓A través de los manuales diagnósticos, se discute el camino recorrido por la psiquiatría hasta el momento actual, con el proyecto Research Domain Criteria (RDoC), que busca, eliminando la subjetividad, alcanzar una excelencia terapéutica en la psiquiatría. Se presentan cuatro perspectivas para pensar en el diagnóstico de las enfermedades psiquiátricas: las enfermedades que se describen en los manuales de psiquiatría y que encuentran coincidentes en pacientes en la práctica clínica; los trastornos que se describieron en los manuales de psiquiatría y que generaron diagnósticos imprecisos; los síndromes culturales y el sufrimiento psíquico que está estructurado de forma subjetiva e individual. Se concluye que un abordaje terapéutico debe tener en cuenta la naturaleza compleja del sufrimiento psíquico, generando más cautela e individualización en lo que se refiere a los abordajes terapéuticos.↓Dieser Artikel diskutiert den Werdegang der Psychiatrie anhand von Diagnosehandbücher bis zur heutigen Zeit, unter Zuhilfenahme des Projekts Research Domain Criteria (RDoC), dessen Ziel es ist, Subjektivit?t zu beseitigen um therapeutische Exzellenz in der Psychiatrie zu erreichen. Es werden vier Perspektiven der Diagnose von psychiatrischen Erkrankungen vorgestellt: Krankheiten, die in den Handbüchern der Psychiatrie beschrieben sind und denen von Patienten in der klinischen Praxis entsprechen; St?rungen, die in den Handbüchern der Psychiatrie beschrieben wurden und ungenaue Diagnosen erzeugten; kulturelle Syndrome und psychisches Leiden, das subjektiv und individuell strukturiert ist. Schlussfolgernd wird festgehalten, dass der therapeutische Ansatz die komplexe Natur des psychischen Leidens berücksichtigen und eine erh?hten Grad an Aufmerksamkeit und Individualisierung in Bezug auf therapeutische Ans?tze aufbringen sollte.
机译:通过研究领域标准(RDoC)项目,讨论了精神病学通过诊断手册直至目前的路径,该项目旨在消除主观性,以实现精神病学的卓越治疗。提出了四种观点来思考精神疾病的诊断:精神病手册中描述的疾病以及在临床实践中可以找到患者的对应疾病;精神病学手册中描述的疾病以及产生不准确诊断的疾病;以主观和个体方式构建的文化综合症和心理苦难。结论是,治疗方法必须考虑到心理苦难的复杂性,在治疗方法上要产生更多的谨慎和个性化↓Cet文章分析了诊断性的法西斯人的发展'àce jour,基于“研究领域标准”(RDoC)项目,该项目基于主观性,在精神病学领域处于卓越水平。关于思考精神疾病的天赋的四种观点:精神科手册中描述的疾病,与临床实践中的患者相对应;诊断不正确的精神病诊断与诊断手册;文化主观和个体化的文化综合症关于浓缩精神疗法的特质法人资格,自然保护法,重要的审慎性和个体化的关系以及辅助疗法的论点↓通过诊断手册,讨论的途径精神病学目前处于研究领域标准(RDoC)项目的当前时刻,该项目旨在通过消除主观性来实现精神病学的卓越治疗。关于精神病诊断的思考有四种观点:精神病学手册中描述的并且与临床实践中的患者相吻合的疾病;以及精神病学手册中描述的剧变以及产生不准确的诊断;主观和个别地构成的文化综合症和心理选举权。结论是,治疗方法必须考虑到精神痛苦的自然本质,在指称治疗方法时要产生更多的谨慎和个性化。德意志项目研究领域标准(RDoC),主题研究和精神疾病的治疗方法。如果我们不来,请去精神病学专家诊断:克兰凯特恩,死于临床医生的精神病学和精神病患者。圣?根根(St. Rungen),死于精神病学与精神病学杂志(DenHandbüchernPsychiatrie beschrieben wurden und Ungenenaue Diagnosen erzeugten);莱顿文化和精神病学专家,个体结构研究者。 Schlussfolgernd wird festgehalten,心理治疗师,自然心理学家Ledensberücksichtigen和eine erh?Hten研究生,以及Bezug的个体治疗师,Tze aufbring。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号