...
首页> 外文期刊>Revista Electronica de Veterinaria >Evaluación de la efectividad de la desinfección con formaldehido mediante tres métodos de control bacteriologicos
【24h】

Evaluación de la efectividad de la desinfección con formaldehido mediante tres métodos de control bacteriologicos

机译:三种细菌控制方法对甲醛消毒效果的评价

获取原文

摘要

Se evaluó la calidad de la desinfección profiláctica con formaldehído al 2% y a temperatura de 70°C en una instalación pecuaria no deficiente. Previa limpieza mecánica se aplicó la solución desinfectante mediante una unidad móvil y después de transcurridas tres horas de exposición se realizó el muestreo mediante hisopaje de pisos, paredes, comederos y bebederos, procediéndose posteriormente a la inoculación en paralelo de tres medios de cultivos: Heifetz modificado (HM), Heifetz modificado con histidina al 0,1% (HMH) y Caldo Lactosado con Azul de Bromotimol (CLAB) para coliformes. Transcurrido el periódo de incubación, los resultados se evaluaron estadísticamente mediante la prueba de comparación de proporciones. En las condiciones del experimento se constató mayor efectividad en términos de detectabilidad del CLAB, con diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) respecto al HM (41,0 vs. 17,9%). La diferencias entre las comparaciones CLAB vs. HMH (41,0 vs. 30,8%) y HM vs HMH (17,9 vs. 30,8%) no fueron significativas.
机译:在无缺陷的畜牧设施中评估了在70°C的温度下用2%甲醛进行的预防性消毒的质量。机械清洁后,通过移动设备施加消毒液,并在暴露三小时后通过擦拭取样地板,墙壁,喂食器和饮水器,然后平行接种三种培养基:改良的Heifetz (HM),用0.1%组氨酸(HMH)和溴百里酚蓝乳糖肉汤(CLAB)修饰的Heifetz用于大肠菌。潜伏期后,通过比例比较测试对结果进行统计学评估。在实验条件下,发现CLAB的有效性更高,相对于HM有统计学显着性差异(p <0.05)(41.0 vs. 17.9%)。 CLAB与HMH(41.0 vs. 30.8%)和HM vs. HMH(17.9 vs. 30.8%)不显着。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号