EVALUACIóN DE UN CLARIFICADOR DE MANTO DE LODOS A ESCALA DE LABORATORIO↓AVALIA??O DE UM CLARIFICADOR DE MANTA DE LODOS EM ESCALA DE LABORATóRIO

摘要

En este artículo se reportan los resultados de la operación y evaluación de un clarificador de manto de lodos de suspensión hidráulica a escala de laboratorio a partir de un dise?o de experimentos factorial 23, en el cual se utilizaron la turbiedad del agua cruda, la carga hidráulica o tasa superficial y el tipo de coagulante como factores que podían afectar la formación del manto y, por consiguiente, la eficiencia del sistema en la remoción de la turbiedad del agua. Se emplearon dos tipos de coagulante: sulfato de aluminio y C-235 (polímero catiónico) y se estudiaron dos diferentes tipos de agua cruda (sintética) preparadas en el laboratorio con la adición de caolín, la primera con alta turbiedad (Tipo I con 100 UNT) y la segunda con baja turbiedad (Tipo II con 15 UNT). El sistema fue operado con tasas superficiales de 35 y 70 m3/m2.día. Los resultados obtenidos permiten establecer que cuando el sistema se operó con agua Tipo I y una carga hidráulica de 70 m3/m2.día se generó el manto de mejores características y la turbiedad en el efluente alcanzó valores por debajo de 2 UNT.↓Este artigo relata os resultados da opera??o e avalia??o de um clarificador de manta de lodos de suspens?o hidráulica em escala de laboratório a partir de um desehno de experimentos fatorial 23, no qual foram utilizados a turbidez da água bruta, a carga hidráulica ou taxa de superfície e o tipo de coagulante como fatores que podiam afetar a forma??o da manta e, portanto, a eficiência do sistema na remo??o da turbidez da água. Dois tipos de coagulante foram utilizados: sulfato de alumínio e C-235 (polímero cati?nico) e estudaram-se dois diferentes tipos de água bruta (sintética), preparadas no laboratório com a adi??o de caulim, a primeira com alta turbidez (Tipo I com 100 UNT) e a segunda com baixa turbidez (Tipo II, com 15 NTU). O sistema foi operado com taxas superficiais de 35 e 70 m3/m2.día. Os resultados obtidos permitem estabelecer que, quando o sistema foi operado com água Tipo I e uma carga hidráulica de 70 m3/m2.día gerou-se a manta de melhores características e a turbidez no efluente atingiu valores por baixo de 2 NTU.