...
首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva >Seguran?a e efetividade da enoxaparina versus heparina n?o-fracionada no tratamento de pacientes submetidos a implante eletivo de stents n?o-farmacológicos: resultados imediatos e tardios
【24h】

Seguran?a e efetividade da enoxaparina versus heparina n?o-fracionada no tratamento de pacientes submetidos a implante eletivo de stents n?o-farmacológicos: resultados imediatos e tardios

机译:依诺肝素和普通肝素在非药物性支架择期植入治疗中的安全性和有效性:立即和晚期结果

获取原文
           

摘要

INTRODU??O: A heparina n?o-fracionada (HNF) é terapia anticoagulante clássica na interven??o percutanea, prevenindo complica??es trombóticas agudas. Estudos sugerem que as heparinas de baixo peso molecular podem ser uma alternativa segura e eficaz. OBJETIVOS: Avaliar a seguran?a e a efetividade da enoxaparina (ENO) versus HNF em pacientes tratados por interven??o percutanea eletiva nas fases hospitalar (FH) e tardia (FT). MéTODO: No período de outubro a novembro de 2004, incluímos 57 pacientes consecutivos tratados com ENO 0,75 mg/kg (G2) versus grupo controle de 143 pacientes tratados com HNF 100 UI/kg (G1) nos três meses prévios. Todos receberam stents n?o-farmacológicos e foram pré-tratados com aspirina + ticlopidina. Analisamos as complica??es vasculares (CV) e hemorrágicas (CH) e os eventos combinados (EC) morte, infarto agudo do miocárdio (IAM), acidente vascular encefálico (AVE) e revasculariza??o de urgência (RU) na FH e EC morte, IAM, AVE e nova revasculariza??o na FT. No G2-ENO, mensuramos o fator anti-Xa 10 minutos após bolus EV e no fim da interven??o percutanea. RESULTADOS: A média de idade foi de 59,8 ± 9,8 anos, 30% eram diabéticos, e as características clínicas/angiográficas n?o diferiram entre os dois grupos. O sucesso da interven??o percutanea ocorreu em 100% e n?o houve CH maiores ou CV nos dois grupos. Houve aumento de CH menores no G2-ENO (p = 0,15) e CKMB > 3 vezes ocorreu em 2 pacientes, ambos no G2-ENO (p = 0,25). N?o ocorreram morte, AVE ou RU nos dois grupos. Os níveis do fator anti-Xa no G2-ENO revelaram boa anticoagula??o (AC) nas duas fases: após 10 minutos, a média foi de 1,21 ± 0,23 UI/ml (0,73-1,68 Ul/ml) e no final da interven??o percutanea, foi de 1,04 ± 0,23 UI/ml (0,56-1,61 UI/ml). Na FT, 24% dos pacientes do G1-HNF e 31,5% dos pacientes do G2ENO apresentaram EC (p = 0,12). CONCLUS?ES: A utiliza??o da ENO durante interven??o percutanea eletiva foi t?o segura e eficaz quanto a HNF tanto na FH como na FT. Os níveis de AC da ENO aferidos pelo fator anti-Xa foram obtidos rapidamente, mantendo-se estáveis e na faixa adequada durante a interven??o percutanea.
机译:简介:普通肝素(UFH)是用于经皮介入治疗的经典抗凝疗法,可预防急性血栓形成并发症。研究表明,低分子量肝素可能是一种安全有效的替代品。目的:评估依诺肝素(ENO)与UFH在医院(FH)和晚期(FT)阶段接受经皮经皮介入治疗的患者的安全性和有效性。方法:从2004年10月至2004年11月,我们纳入了连续三个月接受ENO 0.75 mg / kg(G2)治疗的57例患者,而对照组的143例接受UFH 100 IU / kg(G1)治疗的患者。所有患者均接受非药物支架治疗,并接受阿司匹林+噻氯匹定预处理。我们分析了FH中的血管(CV)和出血(CH)并发症以及合并事件(EC)死亡,急性心肌梗死(AMI),中风(中风)和紧急血运重建(UK)以及EC死亡,AMI,中风和FT中新的血运重建。在G2-ENO中,我们在推注EV后10分钟和经皮干预结束时测量抗Xa因子。结果:平均年龄为59.8±9.8岁,其中30%为糖尿病患者,两组之间的临床/血管造影特征无差异。经皮干预的成功率为100%,两组均无主要的CH或CV。 G2-ENO中较低的CH升高(p = 0.15),2例患者中CKMB> 3倍,均为G2-ENO(p = 0.25)。两组均无死亡,中风或RU。 G2-ENO中的抗Xa因子水平在两个阶段均显示出良好的抗凝(AC):10分钟后,平均值为1.21±0.23 IU / ml(0.73-1.68 Ul / ml),在经皮干预结束时为1.04±0.23 IU / ml(0.56-1.61 IU / ml)。在FT中,有24%的G1-HNF患者和31.5%的G2ENO患者患有EC(p = 0.12)。结论:在FH和FT中,选择性经皮介入治疗中使用ENO与UFH一样安全有效。快速获得通过抗Xa因子测量的ENO的AC水平,在经皮介入治疗期间保持稳定并处于适当范围内。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号