首页> 外文期刊>Revista Colombiana de Gastroenterología >Evaluación para comparar dos esquemas de terapia estándar (7 frente a 10 días) contra el Helicobacter pylori, con seguimiento clínico a 1 a?o
【24h】

Evaluación para comparar dos esquemas de terapia estándar (7 frente a 10 días) contra el Helicobacter pylori, con seguimiento clínico a 1 a?o

机译:评估以比较两种针对幽门螺杆菌的标准治疗方案(7天和10天),并进行1年临床随访

获取原文
       

摘要

Antecedentes: la creciente resistencia del Helicobacter pylori a los antibióticos induce el fracaso de la te- rapia de erradicación, por lo que se pretende modi fi car no solo la duración de la misma sino el régimen de antibióticos. Materiales y métodos: luego de una asignación aleatorizada se compararon dos esquemas de tratamien- to estándar (7 [grupo 1] frente a 10 días [grupo 2]) con omeprazol 20 mg más amoxicilina 1 g y claritromicina 500 mg, todos vía oral (VO) cada 12 horas en pacientes con dispepsia no ulcerosa (DNU) y dispepsia ulcero- sa (DU), para evaluar la efectividad de la erradicación con la prueba (o test ) del aliento. Al a?o se comparó de nuevo la respuesta clínica de cada una de las terapias en los pacientes con DNU y DU. Se evaluó, además, la tolerancia a la terapia en cada grupo. Resultados: se asignaron aleatoriamente 149 pacientes al grupo 1 y 144 pacientes al grupo 2. La tasa de erradicación en el análisis por intención a tratar fue del 67,8% en el grupo 1 y del 74,3% en el grupo 2 ( p =0,24), y en el análisis por protocolo fue del 72,1% y 81,1% ( p =0,08), respectivamente. La tasa de erra- dicación fue similar para ambos grupos independiente del grado de infección por H. pylori ( p =0,22) y no se encontraron diferencias en el grado de infección y la presencia de DNU o DU ( p =0,19). Los efectos adversos fueron más frecuentes en el grupo 2 (27,5% frente a 36,1%), aunque sin relevancia estadística ( p =0,4). La tasa de erradicación para ambos grupos fue similar para los pacientes con DNU (73,8% frente a 81,1%) y DU (64,3% frente a 73%). El seguimiento al a?o mostró que las manifestaciones clínicas no se relacionaron con el hecho de haber erradicado o no la bacteria ( p =0,7), pese a que la respuesta clínica de los pacientes con DU fue mejor que la observada para los pacientes con DNU. Conclusiones: la terapia estándar durante 7 o 10 días es insu fi ciente para la erradicación del H. pylori , independiente del grado de infección por este microorganismo o del tipo de hallazgo endoscópico (DNU o DU). Ambas terapias mostraron unas tasas de erradicación subóptimas y una pobre respuesta clínica al a?o de seguimiento en el grupo con DNU.
机译:背景:幽门螺杆菌对抗生素的抵抗力增强,导致根除治疗失败,因此,不仅要修改抗生素治疗的持续时间,还要修改抗生素治疗方案。材料和方法:随机分配后,比较两种标准治疗方案(奥美拉唑20 mg加阿莫西林1 g和克拉霉素500 mg的两种标准治疗方案,口服)(PO )对于非溃疡性消化不良(NUD)和溃疡性消化不良(DU)的患者,每12小时使用呼吸试验(或试验)评估根除的有效性。一年后,再次对NUD和UD患者的每种疗法的临床反应进行比较。还评估了各组对治疗的耐受性。结果:将149例患者随机分为1组,将144例患者随机分为2组。在意向性治疗分析中,根除率在第1组中为67.8%,在第2组中为74.3%(p = 0.24),并且在每个协议的分析中分别为72.1%和81.1%(p = 0.08)。两组的根除率均相似,而与幽门螺杆菌感染的程度无关(p = 0.22),并且在感染程度和是否存在DNU或DU方面均无差异(p = 0.19) )。第2组的不良反应发生率更高(27.5%比36.1%),尽管无统计学意义(p = 0.4)。两组NUD(73.8%vs 81.1%)和DU(64.3%vs 73%)患者的根除率相似。一年的随访表明,尽管DU患者的临床反应优于患者,但临床表现与是否根除细菌无关(p = 0.7)。 NUD患者。结论:7或10天的标准疗法不足以根除幽门螺杆菌,无论该微生物的感染程度或内窥镜检查的类型(DNU或DU)如何。在NUD组中,随访一年后,两种疗法均显示出次佳的根除率和较差的临床反应。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号