首页> 外文期刊>Firat Tip Dergisi >Spinal Anestezide Farkl? Dozlardaki Propofol Sedasyonunun Kar??la?t?r?lmas?
【24h】

Spinal Anestezide Farkl? Dozlardaki Propofol Sedasyonunun Kar??la?t?r?lmas?

机译:脊髓麻醉不同吗?剂量中异丙酚镇静的比较

获取原文
       

摘要

?zet Ama?: Bu ?al??man?n amac?, spinal anestezi s?ras?nda, propofolün 3 farkl? dozuyla yap?lan sedasyon derinli?inin, Observer Assessment of Alertness and Sedation Scale (OAA/S) ve Bispektral Indeks (B?S) kullanarak kar??la?t?r?lmas? idi. Ayr?ca optimum sedasyon düzeyini sa?layan en uygun propofol dozu ve yan etkileri ara?t?r?ld?.Gere? ve y?ntem: Hastane etik kurulu onay?yla 18-60 ya? aral???nda, spinal anestezi planlanan 60 hasta rasgele 3 gruba ayr?ld?. Spinal anestezi uyguland?ktan sonra tüm hastalara 1mg.kg.-1 propofol iv bolus olarak verildi. Daha sonra GrupI’e 3mg.kg-1.sa-1, GrupII’ye 4mg.kg-1.sa-1 ve GrupIII’e 5mg.kg-1.sa-1 olacak ?ekilde propofol infüzyonuna ba?land?. Kalp at?m h?z? (KAH), ortalama arter bas?nc? (OAB), periferik O2 satürasyonu (SpO2), solunum say?s? (SS), B?S ve OAA/S de?erleri, propofol infüzyonundan ?nce ve 45 dakika infüzyon boyunca her 5 dakikada bir kaydedildi. ?stenmeyen etkiler ve komplikasyonlar kaydedildi.Bulgular: OAA/S ve B?S de?erleri bütün gruplarda, tüm ?l?ümlerde, kontrol de?erine g?re anlaml? oranlarda azald?. OAA/S de?erleri 20. dk.’dan itibaren tüm ?l?ümlerde Grup I’ de di?er gruplara oranla anlaml? oranda yüksek bulundu Grup III’ de 15.dk di?er gruplardan anlaml? oranda dü?ük bulundu. KAH, OAB, SS ve SpO2 zaman zaman azalsa da hi?bir olguda infüzyonu sonland?rmak veya acil tedaviyi gerektiren ?nemli kardiyovasküler veya solunum depresyonu g?rülmedi.Sonu?: OAA/S’nin optimum de?erlerine ula?mak i?in 3mg.kg-1.sa-1dozunda propofol infüzyonun yeterli oldu?u ve istenmeyen etkilerin g?rülmedi?i izlenmi?tir. Yan? s?ra, 4 ve 5mg.kg-1.sa-1 propofol infüzyon dozlar?yla daha derin sedasyon olursa da, bu dozlarda da istenmeyen etki g?rülmemi?tir.?2006, F?rat üniversitesi, T?p Fakültesi Ba?a D?n
机译:总结但是?:此练习的目的是在脊髓麻醉过程中以3种不同方式使用异丙酚。通过观察者的警觉性和镇静等级评定量表(OAA / S)和双光谱指数(B?S)对镇静深度与剂量的比较。是。另外,研究了提供最佳镇静水平的最合适的异丙酚剂量及其副作用。方法:18-60岁,经医院伦理委员会批准。在60名计划进行脊柱麻醉的患者中,将其随机分为3组。进行脊髓麻醉后,对所有患者进行静脉推注1mg.kg.-1异丙酚。之后,开始将丙泊酚输注至I组3mg.kg-1.h-1,II组4mg.kg-1.h-1和III组5mg.kg-1.h-1。心率?M?Z? (CAH),平均动脉压是多少? (OAB),外周血氧饱和度(SpO2),呼吸频率?异丙酚输注前和输注45分钟期间每5分钟记录一次(SS),B?S和OAA / S值。结果:与对照组相比,所有组的OAA / S和B?S值均显着升高。降低利率?与其他组相比,第一组的OAA / S值显着吗?第三组的15分钟明显高于其他组。率很低。尽管HR,OAB,SS和SpO2会不时降低,但未观察到需要终止输注或紧急治疗的重大心血管或呼吸抑制结束:要达到OAA / S的最佳值?观察到以3mg.kg-1.h-1的剂量输注丙泊酚已足够,未观察到不良反应。侧?尽管丙泊酚输注剂量分别为4和5mg.kg-1.h-1有更深的镇静作用,但在这些剂量下未观察到不良影响。 ?D?n

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号