Kriterier ved validering av en metode for kost-holdsunders?kelser - N?r er validiteten til en metode tilfredsstillende?

摘要

SAMMENDRAGDet finnes ingen metode for kostholdsunders?kelser som kan m?le kostholdet til et individ eller en gruppeindivider uten at det er feil knyttet til dataene. Dette f?r konsekvenser for tolkningen av resultatene frakostholdsunders?kelser og for tolkningen av sammenhengen mellom matinntak og helse. For at mangelfullekostholdsdata ikke skal resultere i feil konklusjoner er det viktig ? unders?ke validiteten til metoderfor kostholdsunders?kelser, samt ? vurdere i hvilke sammenhenger en kostholdsmetode gir tilstrekkeliggode data til at de kan brukes. Ved vurdering av validiteten til metoder for kostholdsunders?kelser er dettre trinn som inng?r; vurdering av design og gjennomf?ring av en valideringsstudie, vurdering av analyseringenav kostdataene fra valideringsstudien, samt tolkning av resultatene fra valideringsstudien. Iartikkelen diskuteres hvordan man kan vurdere validiteten til metoder for kostholdsunders?kelser ved ? g?igjennom de tre trinn som er nevnt ovenfor. Dessuten illustreres ved hjelp av tre eksempler p? forskjelligeepidemiologiske studier, n?r validiteten til en kostholdsmetode er tilfredsstillende i en studie, samt hvilkekonsekvenser validiteten kan ha for konklusjonen i en studie.Frost Andersen L.?Criteria for the validation of dietary assessment methods. When is the validitysatisfactory??Nor J Epidemiol 2000; 10 (1): 17-24.ENGLISH SUMMARYToday there is no method available to measure dietary exposure among individuals or groups of individualswithout error. The errors will affect the interpretation of the results from dietary assessment studiesand have an impact on epidemiological measures of associations between intake and disease. To reducethese problems it is important to examine the validity of dietary assessment methods, and to examine inwhat kind of studies data from a specific dietary assessment method are valid enough to be used. Evaluationof the validity of dietary assessment methods include three levels; (1) evaluation of the design andimplementation of the validation study, (2) evaluation of the data analysis from the validation study, and(3) the interpretation of the results from the validation study. This article discusses how to evaluate thevalidity of dietary assessment methods using the three levels mentioned above. Furthermore, three examplesof epidemiological studies illustrate when the validity of a dietary assessment method is satisfactory ina study, and what kind of consequenses the validity may have for the conclusion of a study.