首页> 外文期刊>Middle East Technical University Journal of the Faculty of Architecture >An?tsal Yap?lar?n Kullan?m Sürecinde De?erlendirilmesine Y?nelik Bir Model ?nerisi
【24h】

An?tsal Yap?lar?n Kullan?m Sürecinde De?erlendirilmesine Y?nelik Bir Model ?nerisi

机译:使用过程中纪念性建筑物的评估模型

获取原文
       

摘要

An?tsal yap?lar, toplumlar?n ge?mi?teki kültürel de?erlerini, ya?amtarzlar?n?, sosyal ve ekonomik düzeylerini yans?tmaktad?rlar. Ta??d?klar?izlerle, ge?mi?-bugün ve gelecek aras?ndaki süreklili?i sa?lamakla yükümlüolan ve kültür varl??? olarak nitelendirilen an?tsal yap?lar; insanlar? ge?mi?eba?layarak, ait olduklar? yerin karakterinin ve kimli?inin olu?umuna katk?sa?lamaktad?rlar. Bu sebeple an?tsal yap?lar?n korunmas? gerekmektedir.Korunmas? gerekli bir?ok an?tsal yap?, toplumun zamanla de?i?en ya?ambi?imi, ya?am bi?imine ba?l? farkl? istek ve ihtiya?lar? sonucu ?zgüni?levini kaybederek; amac?ndan ?ok farkl? bir i?leve hizmet etmek i?inuyarlanmaktad?r. Bu yap?lar?n gelecek nesillere do?ru aktar?labilmesininen ba?ar?l? yolu; “ya?ayan birer varl?k” konumuna getirilerek, etkin vesürekli olarak kullan?lmalar?d?r (Alt?noluk, 1998). Korumadaki en do?ruyakla??mlar?ndan biri “kullanarak koruma” oldu?undan, kültürel mirasolarak nitelendirdi?imiz an?tsal yap?lar? korumak ve ?a?da? gereksinimlerdo?rultusunda kullanabilmek koruma politikalar?n?n vazge?ilmez ?gesiolarak kabul edilmektedir (Tapan, 2007). Bu sebeple etkin ve süreklikoruma, ?zgün i?levlerini yitiren yap?lar?n günümüz ko?ullar?na uygunve yap?ld??? d?nemin ?zellikleriyle ba?da?an yeni bir i?levle ya?at?lmas?ile sa?lanmaktad?r (?zer, 1979). Yeniden kullan?m, kültür varl??? olaraknitelendirilen an?tsal yap?lar?n korunmas? i?in bir ara? olmakla beraber,ayn? zamanda tarihi de?erlerin korunmas? amac?n? da gütmektedir. An?tsalyap?lar?n, günümüzde kullan?labilmeleri ve bu kullan?m?n devaml?l???,yap?n?n ta??d??? de?erlerin ve ?zgün niteliklerinin korundu?u, yeni i?lev?zgünmekan nitelikleri aras?ndaki dengenin sa?land??? yeni i?levlerverilerek de?erlendirilmeleri ile mümkün olmaktad?r. Ancak ?a?da? ya?ami?erisinde yeni bir amaca y?nelik olarak kullan?lmas? dü?ünülen an?tsalyap?lar?n ?nündeki en büyük engel, koruma ilkeleri ile yeni i?levin ve yenikullan?c?n?n ihtiya? ve gerekliliklerinin ortak bir paydada toplanabilmesinoktas?nda ??kmaktad?r. Yap?n?n ?zgünlü?ünün korunarak, yeni i?lev-binaadaptasyonunun belirlenebilmesi ad?na; kullan?m sürecinde de?erlendirmeyakla??m?n?n koruma eylemi ile birlikte de?erlendirmesi gerekmektedir. Yap?n?n korunmas?n?n esas ama?, yeniden kullan?m?n ise bir ara? oldu?u ger?e?inden hareketle, yeni i?levin mekansal ve eylemsel gerekliliklerinin saptanmas? ve an?tsal bir yap?daki mevcut mekanlar?n yeni gereksinimlere cevap verme düzeylerinin ara?t?r?lmas?; yap?n?n yeni kullan?c?lar?n?n memnuniyet derecelerinin tespiti ve bunun sonucunda mekansal ve i?levsel olarak yap?n?n yeniden kullan?ma adaptasyon potansiyeli belirlenmelidir. Bu nedenle ?ncelikle an?tsal yap?n?n mekansal organizasyonu ile kullan?c? aras?ndaki uyumun sorgulanmas? gerekmekte (Ayd?n ve Yald?z, 2010), bu noktada da ya?anabilirlik ve yeniden kullan?mda sürdürülebilirlik ad?na ya?an?lan mekanlar?n de?erlendirilmesi kavram? devreye girmektedir. An?tsal yap?lar?n yeniden kullan?m?nda de?erlendirme; yeni i?lev ve yap?da var olan mekansal organizasyonun uyumunun belirlenmesinde, kullan?lan mekanlar?n ya?anabilirlik düzeyinin tespit edilmesinde ?nemli bir rol oynamaktad?r. Bununla birlikte an?tsal yap?n?n korunmas?n?n ve yeni i?levinin sürdürülebilirli?inin sa?lanmas?nda etken olmaktad?r.
机译:纪念性建筑反映了过去社会的文化价值,其生活方式的社会和经济水平。他们留下的痕迹是过去吗?-要确保现在与未来以及文化存在之间的连续性被描述为的纪念性建筑;人?他们属于吗?它们有助于形成地方的特征和身份吗?出于这个原因,保护纪念性建筑物吗?应该保护吗?是必要的吗?很多古迹吗?随着时间的流逝,社会的变化是“生活”,“我”取决于生活方式。不同?愿望和需求?结果失去了它的特殊性?目的吗?适用于服务。将这些结构转移给后代的最大成功?方式;通过被带到“生命体”的位置,有效地,连续地使用它们(Alt?Noluk,1998)。由于保护的最正确方法之一是“使用保护”,我们称之为文化遗产的纪念性建筑?保护和?它被认为是保护政策必不可少的组成部分,能够根据要求使用它(Tapan,2007年)。因此,根据今天的情况,可以对失去原有功能的结构进行有效,连续的保护。它提供了与世界特征相吻合的新功能(?zer,1979)。重用,文化存在?保护纪念性建筑物?休息一下?虽然,艾因?及时保存历史价值?目的吗?也放牧。如今,使用纪念性建筑物以及这种使用的连续性,建筑物?N?N石头?价值观及其独特品质得以保留,确保了新功能与独特品质之间的平衡。通过赋予它们新的功能并加以利用,这是可能的。但是吗?每年将其用于生活的新目的?被考虑的古迹中最大的障碍是保护原则以及对新功能和新用户的需求?以及对共同点的要求。为了通过保留结构的唯一性来确定新的功能构建适应性;在使用过程中,必须与保护措施一起评估评估方法。主?N?N?保护?N?N主但?,重用?M?基于以下事实确定新功能的空间和操作要求?并研究满足纪念性建筑物中现有空间的新要求的水平?确定建筑物新用户的满意度,并由此确定在空间和功能上适应建筑物再利用的潜力。因此,“主要是”纪念性结构“ N”是用户的空间组织?质疑之间的和谐? (Ayd?n&Yald?z,2010年),这是在宜居性和可再利用性方面评估居住空间的可持续性的概念。发挥作用。评估纪念性建筑物的再利用;在确定新功能和新结构中存在的空间组织的和谐性以及确定所用空间的宜居性方面起着重要作用。但是,这是保护巨大结构及其新功能可持续性的一个因素。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号