Lettre à la rédaction

摘要

J'aimerais attirer votre attention, de même que celle de vos lecteurs, sur le fait qu'une bonne partie du contenu publié dans la dernière édition spéciale de la revue, qui était consacrée à la violence envers les enfants, suscite chez moi de sérieuses réserves. La plupart des articles étaient fortement inspirés des données de l'étude canadienne sur l'incidence des signalements de cas de violence et de négligence envers les enfants – ECI. Malheureusement, l'ECI repose exclusivement sur des cas présumés de violence signalés aux agences de protection de l'enfance. Aucun des articles ou des éditoriaux ne révèle pleinement les sérieuses lacunes de cette base de données ou ne les souligne suffisamment. Un signalement enregistré dans la base de données est souvent assimilé à un cas avéré. Rien n'est prévu pour la mise à jour ou la modification de l'information recueillie si, au bout de six semaines, le signalement est rejeté à l'issue d'une enquête plus poussée. L'agression sexuelle est une infraction criminelle et, à ce titre, repose sur une décision judiciaire qui peut prendre des années. Même la ? constitution d'un cas ? doit être confirmée après une enquête plus approfondie. Le signalement indirect de cas réels ne saurait être valable et se traduira par une surestimation ou une sous-estimation du nombre de cas véritables. Il est vrai que la plupart des limites alarmantes relèvent de la base de données et non de l'analyse. Même si l'ECI n'est pas une étude sur la santé axée sur la population, et porte plut?t sur l'intervention des services sociaux dans les cas de possibles mauvais traitements infligés à des enfants, toutes ces limites revêtent une grande importance dans la mesure où ces données sous-tendent l'élaboration de politiques de prévention. Il est grand temps que les personnes qui sont concernées par cet enjeu complexe s'entendent sur un critère raisonnable, quelque part le long du continuum allant du simple signalement à la condamnation au criminel.