...
首页> 外文期刊>Floresta >MéTODOS DE AMOSTRAGEM E GEOESTATíSTICA PARA ESTIMATIVA DO NúMERO DE FUSTES E VOLUME EM PLANTIOS DE Eucalyptus grandis
【24h】

MéTODOS DE AMOSTRAGEM E GEOESTATíSTICA PARA ESTIMATIVA DO NúMERO DE FUSTES E VOLUME EM PLANTIOS DE Eucalyptus grandis

机译:估计桉树植物中的数量和数量的采样和地统计学方法

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Os objetivos deste trabalho foram estimar o número de fustes e o volume de madeira por unidade de manejo, por meio dos estimadores da amostragem casual simples (ACS) e do interpolador geoestatístico, para parcelas circulares e em linha, em três intensidades amostrais, e comparar as estimativas obtidas por esses métodos com o valor observado (censo) de cada unidade de manejo. A área de estudo abrange quatro talh?es de Eucalyptus grandis, totalizando 104,71 ha, com idade variando de três a quatro anos, pertencentes à Ripasa S/A Celulose e Papel. Fez-se a contagem do número de fustes de cada talh?o por meio de fotografias aéreas digitais. A avalia??o da exatid?o da estimativa do número de fustes e do volume foi efetuada por meio da matriz de exatid?o. A predi??o espacial do número de fustes e do volume em cada talh?o foi feita por meio da krigagem, com simula??o em cada talh?o. Houve diferen?a significativa entre os métodos avaliados para número de fustes, nas três intensidades amostrais. Nas maiores intensidades amostrais, os métodos que envolveram parcelas circulares foram mais exatos do que nas parcelas em linhas. Na intensidade amostral 1:10, as parcelas em linha foram mais exatas do que as circulares. Para a variável volume, o teste F foi n?o-significativo para as duas maiores intensidades amostrais (1:4 e 1:7), e na menor intensidade houve diferen?a estatística entre os métodos. Por meio da matriz de exatid?o, tanto para número de fustes quanto para volume, os métodos mais exatos foram os que se baseiam em parcelas circulares, e para a intensidade 1:10, os métodos que se baseiam em parcelas em linha foram mais exatos.
机译:这项工作的目标是使用简单的随机抽样(CHA)和地统计插值器的估算器,以圆形和直线图为单位,在三个样本强度下,估算每个管理单位的竖井数量和木材量,以及通过这些方法获得的估计值以及每个管理单元的观察值(普查)。研究区域涵盖桉树的四个领域,总计104.71公顷,年龄从三到四年不等,属于Ripasa S / A Celulose e Papel。使用数字航空照片对每个视野的竖井数量进行计数。使用精度矩阵对轴的数量和体积进行估计的精度评估。使用克里格法对每个场中竖井的数量和体积进行空间预测,并在每个场中进行仿真。在三种样品强度中,所评估的竖井数量方法之间存在显着差异。在最高的样品强度下,涉及圆形图的方法比线性图更准确。在1:10的样品强度下,在线图比圆形图更准确。对于体积变量,对于两个最高样品强度(1:4和1:7),F检验不显着,在最低强度下,两种方法之间存在统计学差异。通过精度矩阵,对于轴数和体积,最精确的方法是基于圆图的方法,对于强度为1:10的方法,基于内嵌图的方法更多。精确。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号