...
首页> 外文期刊>Enfermería Nefrológica >?Es el paciente inmigrante un buen candidato para diálisis peritoneal?
【24h】

?Es el paciente inmigrante un buen candidato para diálisis peritoneal?

机译:移民患者是否适合进行腹膜透析?

获取原文

摘要

Resumen Introducción: El paciente inmigrante a veces presenta barreras que provocan dudas de su inclusión en diálisis peritoneal. Objetivo: Analizar si ser inmigrante influye en los resultados de la diálisis peritoneal. Material y Método: 143 pacientes incidentes en diálisis peritoneal (a?os 2010-17). Datos demográficos, clínicos y de pronóstico (definición pobre resultado en diálisis peritoneal: peritonitis superior a media de la unidad, transferencia a hemodiálisis en primeros 6 meses y mortalidad relacionada con la técnica). Resultados: Comparando los pacientes inmigrantes y no inmigrantes se observan diferencias: edad (42,4 vs 62,3 a?os; p=0,001), numero de sesiones de entrenamiento (7,5 vs 9,27; p=0,037), sexo (61,1 vs 25,2% mujeres; p=0,002), nivel económico (44,4 vs 13,7%; p=0,005), educación (16,7 vs 1,6%; p=0,004), situación laboral (5,6 vs 61,3%; p≤0,001) y grado de autonomía (38,9 vs 13,7% actividad prácticamente normal; p=0,031). Sin diferencias respecto a los datos pronósticos. Un 25,3% de los pacientes presentan un pobre resultado en diálisis peritoneal y el resto un buen resultado. La única diferencia significativa entre ambos grupos son el número de sesiones de entrenamiento (10 sesiones vs 8,7 sesiones; p=0,048). En el análisis multivariante no se encontró asociación entre el pobre resultado de la técnica con ninguna de las variables introducidas en el modelo inicial, tan solo, se aproximó el grado de funcionalidad del paciente, aunque sin alcanzar significación estadística. Conclusiones: Los pacientes inmigrantes, a pesar de condiciones sociodemográficas distintas, tienen un resultado similar a los no inmigrantes en diálisis peritoneal.
机译:摘要简介:移民患者有时会出现障碍,这使人们怀疑其是否被纳入腹膜透析。目的:分析移民是否会影响腹膜透析的结果。材料和方法:143例腹膜透析事件的患者(2010-17年)。人口统计学,临床和预后数据(腹膜透析结果定义差:腹膜炎高于平均水平,在最初的6个月内转移至血液透析,且死亡率与该技术有关)。结果:比较移民和非移民患者,观察到差异:年龄(42.4 vs 62.3岁; p = <0.001),培训次数(7.5 vs 9.27; p = 0.037) ,性别(61.1 vs 25.2%女性; p = 0.002),经济水平(44.4 vs 13.7%; p = 0.005),教育程度(16.7 vs 1.6%; p = 0.004) ,就业状况(5.6比61.3%;p≤0.001)和自主程度(38.9比13.7%实际上是正常活动; p = 0.031)。与预后数据无差异。 25.3%的患者腹膜透析效果不佳,其余患者效果良好。两组之间唯一的显着差异是培训的次数(10节vs 8.7节; p = 0.048)。在多变量分析中,该技术的较差结果与初始模型中引入的任何变量之间均未发现关联,尽管未达到统计学意义,但仅估算了患者的功能程度。结论:尽管有不同的社会人口统计学条件,但移民患者的腹膜透析结果与非移民患者相似。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号