...
首页> 外文期刊>Edda >Margrét Eggertsdóttir og Matthew Driscoll (red.): Mirrors of Virtue. Manuscripts and Print in Late Pre-modern Iceland
【24h】

Margrét Eggertsdóttir og Matthew Driscoll (red.): Mirrors of Virtue. Manuscripts and Print in Late Pre-modern Iceland

机译:玛格丽特·埃格斯特兹多蒂尔(MargrétEggertsdóttir)和马修·德里斯科尔(Matthew Driscoll)(编辑):《美德之镜》。晚现代冰岛的手稿和印刷品

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Denne boka om manuskript og boktrykk i sein f?rmoderne tid p? Island er utgjeven som nummer XLIX i den veletablerte og velrenommerte bokserien Bibliotheca Arnamagn?ana, administrert av Den Arnamagn?anske Kommisjon og i denne serien som Opuscula-nummer XV. Det vil seia i ei rekkje med samlingar av kortare filologiske studiar, f?rst og fremst av norr?ne emne. F?rste Opuscula kom i 1960. Spesielt for denne siste Opuscula-publikasjonen er at her er bidraga (ti i alt) samla om temaet manuskript og prent i ein avgrensa tidsbolk av islandsk kulturhistorie. Omgrepet ?late pre-modern Iceland? er kronologisk sett ikkje s?rleg presist og synest i s? m?te vera valt med vilje her. Bakgrunnen for det er antyda i ei innleiing (ix–xix) av dei to redakt?rane, der det g?r fram at artiklane i boka spring ut av to forskingsprosjekt p? Island i inneverande ti?r: ?The cultural and social function of manuscripts preserving religious and secular poetry in Post-Reformation Iceland? leia av Margrét Eggertsdóttir og ?The people’s press: Manuscript culture in the age of print? under leiing av Matthew J. Driscoll. B?e prosjekta, understrekar redakt?rane i si innleiing, er metodologisk i n?r slekt med kvarandre idet dei legg vekt p? s?kalla ?new? eller ?material? filologi og ?sociology of texts?. Det vil seia metodologiske tiln?rmingar som til saman ?argue that texts cannot be dissociated from their physical embodiments and that one must therefore look at ‘the whole book’ taking into account the material processes and social, historical and cultural contexts in which these texts were produced and consumed? (x). Slik informasjon er med og hjelper lesarar til lettare ? sj? ein tematisk samanheng i dei ti individuelle bidraga som varierer ein god del b?de i omhandla tid og tematikk, og det gir eit bakteppe til ? lesa bidraga opp mot. Valet av omgrepet ?late pre-modern? er elles ogs? godt motivert av Davie ólafsson i hans kapittel. Han gir her (29f.) gode grunnar for ? hevda at ?Iceland’s first steps into modernity came only around the turn of the twentieeth century?. Med det er i alle fall det tidsrommet artikkelsamlinga til saman dekkjer, greitt legitimert.
机译:这本关于近现代晚期手稿和活版印刷的书冰岛以XLIX号出版,在由Arnamagn?Anske委员会管理的,行之有效的知名书籍系列Bibliotheca Arnamagn?Ana中出版,在该系列中以Opuscula Number XV出版。这将意味着一系列较短的语言学研究,主要是北欧主题。第一本Opuscula出版物于1960年问世。特别是对于最新的Opuscula出版物而言,这里的出版物(总共十本)是在有限的一段时间内在冰岛文化历史上收集的有关手稿和版画的文章。这个术语是“晚期冰岛”?在时间上不是很精确,并且在s中最明显?必须在此处故意选择。两位编辑在引言(ix – xix)中指出了这样做的背景,其中指出书中的文章来自于两个研究项目吗?冰岛在当年:改革后的冰岛手稿在保存宗教和世俗诗歌方面的文化和社会功能?是由MargrétEggertsdóttir租用的吗?人民出版社:印刷时代的手稿文化?在Matthew J. Driscoll的指导下。编辑在介绍中强调,这两个项目在方法论上都紧密相关所谓的吗?还是材料?语言学和“文本社会学”。 Det vil seia metodologiske tiln?Rmingar som til saman?主张文本不能脱离其物理表现,因此,必须在考虑“全书”的前提下考虑这些文本的物质过程以及社会,历史和文化背景生产和消费? (X)。这样的信息对读者有帮助吗? j?十项个人贡献中的主题背景在时间和主题方面都有很大的不同,并且提供了背景?阅读有助于。术语的选择?晚现代?还可以吗?戴维·奥拉夫森(Davieólafsson)在他的章节中很好地激励了他。他在这里(29楼)给个理由?冰岛进入现代性的第一步只是在20世纪初左右。这样一来,至少在一段时间内就可以完全合法地收集物品。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号