首页> 外文期刊>Agriscientia >Comparación de dos métodos de obtención de índices para la estimación del riesgo de lixiviación de plaguicidas en dos perfiles de suelo
【24h】

Comparación de dos métodos de obtención de índices para la estimación del riesgo de lixiviación de plaguicidas en dos perfiles de suelo

机译:比较两种土壤剖面中农药淋洗风险的两种获取指标的方法的比较

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

La determinación de los parámetros de adsorción y disipación de plaguicidas en el suelo permite un mejor pronóstico de los procesos y del potencial de contaminación del agua subterránea. El objetivo fue comparar dos métodos de cálculo de los índices factor de retardo y de atenuación log-transformado (AFT), a fin de estimar el riesgo de lixiviación potencial de los herbicidas atrazina, acetoclor y s-metolacloro en los horizontes A, B, C y en todo el perfil de dos suelos de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Se elaboraron los índices a partir de los parámetros de adsorción y persistencia de los herbicidas obtenidos mediante experimentos con enfoque multicapa, respecto de cálculos mediante bases de datos con enfoque monocapa. Se determinó el índice de adsorción y el tiempo de vida media para los tres horizontes, a partir de experimentos bajo condiciones controladas. De acuerdo al AFT, calculado para diferentes recargas (0,3; 1,1 y 2,3 mm/día) mediante información de los experimentos multicapa, se estimó un potencial de lixiviación muy improbable de los tres herbicidas en todos los horizontes y perfiles. La utilización de índices tabulados determinó un mayor riesgo de lixiviación, que tendió a incrementarse a mayor profundidad según el orden CBAperfil. Palabras clave: Herbicidas; Agua subterránea; Factor de retardo; Factor de atenuación; Lixiviación potencial. Comparison of two methods for obtaining indices to estimate the risk of leaching of pesticides into two soil profiles. SUMMARY The determination of adsorption and dissipation parameters of pesticides in soils allows for better prediction of their behavior and potential for groundwater contamination. The objective of this study was to compare two methods of estimating the indices for retardation factor and for attenuation factor logtransformed (AFT). The indices were applied to estimate lixiviation risks of the herbicides acetochlor, atrazine and s-metolachlor in the horizons A, B, C and the whole profile for two soils from Buenos Aires province (Argentina). The comparison of the methods consisted in estimating the indices using adsorption and persistence of herbicides obtained from batch experiments (multilayer setting) and from databases (monolayer setting). Herbicide sorption (Koc) and half-life (T1/2) were determined for horizons A, B and C from controlled batch experiments. Estimates of AFT calculated from batch experiments for different recharge rates (0.3, 1.1 and 2.3 mm/day), resulted in very unlikely leaching potentials for the three herbicides in all horizons and soil profiles. However, using tabulated indices it was determined an increased leaching risk, which increased with increasing depth in the following order C B A profile. Key words: Herbicides; Groundwater; Retardation factor; Attenuation factor; Leaching potential. Fecha de recepción: 04/01/13; Fecha de aceptación: 17/12/13   INTRODUCCIÓN Atrazina, acetoclor y s-metolaclor son tres de los herbicidas más utilizados en la Argentina para el control de malezas en diversos cultivos, que se aplican usualmente en mezclas que incluyen atrazina con alguno de los otros, a fin de complementar dicho control y abarcar un mayor espectro de acción (Casafe, 2009). La presencia de atrazina en el agua subterránea ha sido motivo de referencia frecuente, tanto en el caso del compuesto parental como de sus metabolitos, especialmente dietilatrazina y deisopropilatrazina (Kolpin et al., 1997; Barbash et al., 2001; Hancock et al., 2008; Steele et al.; 2008). También ha sido comunicada la presencia en el agua subterránea, de acetoclor y metolacloro y de sus metabolitos de degradación (ácido oxanílico, OA, y etanosulfónico, ESA) (De Guzmán et al., 2005; Hackett et al.; 2005; Hancock et al., 2008; Steele et al., 2008). La predicción del comportamiento de los plaguicidas liberados en el ambiente es necesaria para anticipar, y por ende minimizar, impactos adversos fuera del punto de aplicación (Wagenet & Rao, 1990). Esto implica que se debe comprender qué le sucede a un plaguicida que ha sido aplicado en el campo y predecir su destino en el ambiente. Utilizando esta información, pueden estimarse los probables impactos adversos sobre el agua superficial o subterránea y/o sobre la salud humana. Se han propuesto diversos índices, así como modelos simples de investigación preliminar, para determinar el potencial relativo de lixiviación de los plaguicidas a través de la zona de exploración de las raíces de los cultivos. Entre ellos se encuentran el factor de atenuación (AF) y el fac
机译:确定农药在土壤中的吸附和消散参数可以更好地预测过程和对地下水的污染潜力。目的是比较两种对数转换延迟因子和衰减因子(AFT)指数的计算方法,以估算A,B,A,B, C和布宜诺斯艾利斯省(阿根廷)两种土壤的整个剖面。相对于使用单层方法的数据库的计算,根据通过多层方法的实验获得的除草剂的吸附和持久性参数详细说明了该指标。在受控条件下通过实验确定了三个视野的吸附指数和半衰期。根据AFT,使用来自多层实验的信息针对不同的补给量(0.3、1.1和2.3 mm /天)计算得出,在所有视野和配置文件中,估计三种除草剂的极不可能的浸出潜力。 。列表索引的使用确定了更大的浸出风险,根据C> B> A>轮廓的顺序,浸出的风险倾向于在更大的深度增加。关键字:除草剂;地下水;延迟因子;衰减系数;潜在的浸出。两种获取指数的方法的比较,以估算农药浸入两种土壤剖面的风险。发明内容确定土壤中农药的吸附和耗散参数可以更好地预测其行为和对地下水的污染潜力。这项研究的目的是比较两种估计延迟因子和对数转换的衰减因子(AFT)指标的方法。该指数用于估计A,B,C层和布宜诺斯艾利斯省(阿根廷)的两种土壤在整个土壤中除草剂乙草胺,at去津和间甲草胺的浸出风险。方法的比较在于使用从批处理实验(多层设置)和数据库(单层设置)获得的除草剂的吸附和持久性估算指标。从受控批次实验中确定水平A,B和C的除草剂突袭(Koc)和半衰期(T1 / 2)。通过分批实验对不同补给率(0.3、1.1和2.3 mm /天)计算出的AFT估计值,导致三种除草剂在所有视野和土壤剖面中的淋溶潜力极小。但是,使用列表索引确定了浸出风险增加,浸出风险随着深度的增加而增加,顺序为C> B> A>分布。关键词:除草剂地下水;延迟因子;衰减系数;浸出潜力。收到的日期:04/01/13;接受日期:2013年12月17日引言阿特拉津,乙草胺和异丙甲草胺是阿根廷用于控制各种农作物杂草的三种最广泛使用的除草剂,通常以包括r去津和其他一些农药的混合物形式使用,以补充上述控制并涵盖更大范围的行动(Casafe,2009年)。无论是母体化合物还是其代谢产物,尤其是二乙基ethyl去津和去异丙基at去津,地下水中at去津的存在都是经常参考的来源(Kolpin等人,1997; Barbash等人,2001; Hancock等人。 ,2008; Steele等人; 2008)。据报道,地下水中存在乙草胺和甲草胺及其降解代谢产物(草酸,OA和乙磺酸,ESA)(DeGuzmán等,2005; Hackett等; 2005; Hancock等。等人,2008; Steele等人,2008)。必须预测释放到环境中的农药的行为,以预测并尽量减少应用点以外的不利影响(Wagenet&Rao,1990)。这意味着必须了解在田间使用的农药会发生什么情况,并预测其在环境中的命运。使用此信息,可以估计对地表水或地下水和/或对人体健康的不利影响。已经提出了各种指数以及简单的初步调查模型来确定农药通过作物根部探索区的相对浸出潜力。其中包括衰减因子(AF)和fac

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号