首页> 外文期刊>Acta Comportamentalia >?Hermenéutica o heurística? Teoría de campo y conceptos aristotélicos: Respuesta a Ricardo Pérez-Almonacid
【24h】

?Hermenéutica o heurística? Teoría de campo y conceptos aristotélicos: Respuesta a Ricardo Pérez-Almonacid

机译:诠释学还是试探法?场论和亚里士多德主义的概念:对里卡多·佩雷斯·阿莫纳酸的反应

获取原文
       

摘要

Se destaca la dificultad de una interpretación fidedigna de los textos aristotélicos debido a la carencia de los originales, de la diversidad de las traducciones y de las diferencias lingüísticas y culturales que nos separan en tiempo. Se subraya que los tratados acerca del alma no son propiamente psicológicos, sino biológicos. A pesar de ello, han influido en el modelo lógico interconductual. Se expone como los conceptos aristotélicos sobre la causalidad tienen un valor heurístico importante para el análisis de proceso en la teoría de la conducta.
机译:由于缺乏原著,翻译的多样性以及使我们在时间上分隔开来的语言和文化差异,突出了对亚里士多德文本进行可靠解释的困难。要强调的是,关于灵魂的论文并非严格地是心理的,而是生物学的。尽管如此,它们还是影响了行为间逻辑模型。揭示了亚里士多德因果关系概念如何对行为理论中的过程分析具有重要的启发式价值。

著录项

  • 来源
    《Acta Comportamentalia》 |2015年第1期|共页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类 心理学;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 07:13:35

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号