...
首页> 外文期刊>Coluna/Columna >Avalia??o clínica radiológica da artrodese lombar transforaminal aberta versus minimamente invasiva
【24h】

Avalia??o clínica radiológica da artrodese lombar transforaminal aberta versus minimamente invasiva

机译:开放性与微创性经椎间孔腰椎固定术的放射学临床评估

获取原文

摘要

OBJETIVO: a proposta deste trabalho é comparar os resultados clínicos e radiológicos dos pacientes submetidos à artrodese transforaminal aberta e minimamente invasiva. MéTODOS: quarenta e cinco pacientes foram submetidos à artrodese lombar transforaminal pelo Grupo de Cirurgia Espinhal do Hospital Lifecenter/Ortopédico de Belo Horizonte, no período de Dezembro de 2005 a Maio de 2007, sendo 15 no grupo de artrodese aberta e 30 pacientes do grupo de artrodese minimamente invasiva (MIS). As indica??es para a artrodese intersomática foram: doen?a degenerativa do disco, associada ou n?o a hérnia de disco ou estenose do canal; espondilolistese de baixo grau espondilolítica ou degenerativa; e síndrome pós-laminectomia/discectomia. As variáveis analisadas foram: tempo de cirurgia, tempo de interna??o hospitalar, necessidade de hemotransfus?o, escala analógica visual de dor (VAS) lombar e dos membros inferiores, Oswestry, índice de consolida??o da artrodese e retorno ao trabalho. RESULTADOS: o seguimento mínimo foi de 24 meses. Havia oito homens e sete mulheres no Grupo Aberto e 17 homens e 13 mulheres no Grupo MIS. O tempo cirúrgico médio foi de 222 minutos e 221 minutos, respectivamente. Houve melhora significativa da VAS e Oswestry no pós-operatório em ambos os grupos. O tempo de interna??o hospitalar variou de 3,3 dias para o Grupo Aberto e 1,8 dias para o Grupo MIS. O índice de fus?o obtido foi de 93,3% em ambos os grupos. Houve necessidade de hemotransfus?o em três pacientes no Grupo Aberto (20%) e nenhum caso MIS. CONCLUS?ES: a transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) minimamente invasiva apresenta resultados similares em longo prazo quando comparado à TLIF aberta, com os benefícios adicionais de menor morbidade pós-operatória, menor período de interna??o e reabilita??o precoce.
机译:目的:本研究的目的是比较接受开放性和微创性经椎间孔关节固定术的患者的临床和放射学结果。方法:2005年12月至2007年5月,贝洛奥里藏特骨科医院生命中心/骨科脊柱外科小组对45例患者行经椎间孔腰椎关节置换术进行了研究,开放式关节固定术组有15例接受了经椎间孔腰椎关节置换术,微创关节固定术(MIS)。体间关节固定术的适应症为:椎间盘退变性疾病,与椎间盘突出或管狭窄相关或不相关;低度自发性脊柱滑脱或退行性变;和椎板切除术后/椎间盘切除综合症。分析的变量包括:手术时间,住院时间,输血需求,下背部和下肢疼痛(VAS)的视觉模拟量表,Oswestry,关节固定率和恢复率工作。结果:最小随访时间为24个月。公开组有八男七女,MIS组有十七男十三女。平均手术时间分别为222分钟和221分钟。两组术后VAS和Oswestry均明显改善。开放组的住院时间为3.3天,MIS组的住院时间为1.8天。两组的融合指数均为93.3%。开放组中有3名患者(20%)需要输血,而无MIS病例。结论:与开放式TLIF相比,微创经孔椎间孔椎体间融合术(TLIF)长期而言具有相似的结果,并具有降低术后发病率,缩短住院时间和早期康复的额外优势。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号