...
首页> 外文期刊>Ciência Rural >Compara??o entre o fio de náilon e o fio de a?o na imobiliza??o de fraturas patelares induzidas em c?es
【24h】

Compara??o entre o fio de náilon e o fio de a?o na imobiliza??o de fraturas patelares induzidas em c?es

机译:尼龙线与钢丝固定在犬induced骨骨折中的比较

获取原文

摘要

Foi realizado estudo comparativo entre o fio de náilon e o fio de a?o, na imobiliza??o das fraturas patelares induzidas em quatorze cadelas, sem ra?a definida, adultas, separadas em dois grupos iguais denominados grupos I e II. Em ambos os grupos a patela foi fraturada transversalmente e transfixada com broca por onde foi colocada a primeira sutura. Um segundo fio foi passado em forma de "x" sobre a patela, funcionando como banda de tens?o. No grupo I foi utilizado fio de náilon para pesca número 0,60, e no grupo II o fio de a?o ortopédico número 2. A melhora clínica dos animais, independentemente do tipo de fio utilizado, foi diretamente relacionada ao tempo pós-operatório. O fio de náilon, além de ser mais facilmente maneável, foi capaz de manter os fragmentos ósseos alinhados e aproximados. O fio de a?o n?o foi capaz de realizar a fun??o de banda de tens?o, pois rompeu em todos os animais.
机译:在固定十四只成年雌性成年犬的induced骨骨折的固定过程中,进行了尼龙丝和钢丝之间的比较研究,该成年雌犬分为两个相同的组,称为I组和II组。在两组中,the骨均横向断裂,并用钻子固定,通过该钻子放置第一根缝合线。第二根金属丝以“ x”的形式穿过the骨,起张力带的作用。在第一组中,钓鱼使用尼龙线0.60,在第二组中使用矫形钢线2。无论使用哪种线,动物的临床改善都与术后时间直接相关。 。尼龙线除了更易于管理外,还能够使骨骼碎片保持对齐和近似。钢丝无法执行张力带功能,因为它在所有动物中都折断了。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号