首页> 外文期刊>Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios >Alfabetización informacional,“nuevas” alfabetizacionesy alfabetización
【24h】

Alfabetización informacional,“nuevas” alfabetizacionesy alfabetización

机译:信息素养,“新”素养和素养

获取原文
       

摘要

De siempre se pensaba que el concepto de alfabetización se comprendía bien yestaba bien definido. Sin embargo, se ha argumentado que el mundo digital ha alteradosus nociones previas, sustituyéndolas con “nuevas” formas de alfabetización,primero en varios estudios sobre la nueva alfabetización y ahora en las ciencias de laBiblioteconomía y Documentación (B&D) al referirse a la alfabetización informacional(Alfin). Pero, ?realmente se hallan las viejas formas de alfabetización al margende la B&D? ?Captan por completo las críticas de los conceptos de alfabetización aesa ciencia fundacional? ?Son las “nuevas” alfabetizaciones realmente tan diferentesde las nociones tradicionales de alfabetización? En este trabajo se realiza unarevisión de ambos conceptos de alfabetización y de Alfin, que han sido criticados, yde las ideas fundamentales de la teoría fundacional sobre el cambio de la oralidada la alfabetización, que permanecen en el centro del debate científico acerca de laalfabetización en general, junto con una identificación de las bases conceptuales dela reflexión critica que subyacen las “nuevas” alfabetizaciones, para informar de lossupuestos científicos y de las pretensiones de la B&D y de la Alfin.
机译:人们始终认为,扫盲的概念已得到很好的理解和定义。但是,有人争辩说,数字世界已经改变了其以前的观念,以“新的”扫盲形式代替了它们,首先是在有关新扫盲的各种研究中,现在在涉及信息扫盲的图书馆和文献学(B&D)中。 (最后)。但是,旧的扫盲形式真的在B&D的边缘吗?他们是否完全掌握了该基础科学对扫盲概念的批评? “新”识字真的与传统识字观念有什么不同吗?本文回顾了已被批评的扫盲和Alfin概念,以及关于将口述性转变为扫盲的基础理论的基本思想,这些理论始终是关于扫盲的科学辩论的中心。并确定构成“新”文学基础的批判性反思的概念基础,以为B&D和Alfin的科学假设和主张提供依据。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号