...
首页> 外文期刊>Naturschutz und Landschaftsplanung >Die Ökonomie tiergebundener Verfahren der Offenhaltung: Ergebnisse von Untersuchungen auf Grünland und Truppenübungsplätzen
【24h】

Die Ökonomie tiergebundener Verfahren der Offenhaltung: Ergebnisse von Untersuchungen auf Grünland und Truppenübungsplätzen

机译:以动物为基础的开放方式的经济性:草地和军事训练区的研究结果

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Die Offenhaltung grünlandgeprägter Landschaften durch tiergebundene Verfahren wird in Naturschutzdiskussionen häufig als geeignete und kostengünstige Variante zur Realisierung von Naturschutzzielen propagiert. Vorliegende Ausführungen stellen Ergebnisse zu diesen Thesen aus zwei Projekten dar. Im Hinblick auf die Ökonomie der großflächigen extensiven Be-weidung ist zu konstatieren, dass die wenigsten etablierten Verfahren tatsächlich kostendeckend praktiziert werden können. Da aber die EU-Ag-rarförderung über Preisausgleichszahlungen (bisher Tier- und Flächenprämien, in Zukunft Betriebs- und Regionalprämien) die meisten Betriebe und zusätzlich über Zahlungen aus der so genannten „Zweiten Säule" speziell extensive Verfahren und den ökologischen Landbau unterstützt, lassen sich diese Verfahren einzelbetrieblich (noch) wirtschaftlich durchführen. Zunehmender Preisdruck bei den Erzeugnissen aus der Tierhaltung stellt aber diese Verfahren hinsichtlich ihrer Wirtschaftlichkeit immer mehr in Frage. Die vorgelegten Verfahrenskostenrechnungen zeigen die Situation und die Perspektiven deutlich auf: Mittel- bis langfristig scheint die gesamte Tierhaltung besonders in schwierigeren Lagen (Grenzertragsstandorte, Mittelgebirge) stark gefährdet. Die Berechnungen zeigen, wie hoch das Maß finanzieller Transfers ausfallen muss, sei es über die unmittelbare Einkommensstützung oder transparenter über die Honorierung der erbrachten ökologischen Leistungen. Etablierte Verfahren der Fleischrinderhaltung bedürfen vergleichsweise hoher Finanztransfers oder aber einer Verbesserung der Erlöse, z.B. über Qualitätsvermarktung, um wirtschaftlich weiter betrieben werden zu können.%Present nature conservation discussion frequently recommends the approach to keep meadow-dominated landscapes open applying animal-bound methods as a suitable and economic variant to realise nature conservation aims. The study presented recapitulates some results for these theories from two projects. In terms of the economy of large-scale extensive grazing it can be stated that hardly any of the methods established really work in a cost-covering way. Since the agricultural subsidies of the EU, however, support most of the farms via compensation payments (so far premiums have referred to number of animals and area size, in future they will refer to farm and region) and additionally via payments specifically for extensive methods and organic farming, these procedures are (still) economically viable for some farms. The rising price erosion of the products of animal husbandry, however, increasingly questions the profitability of these methods. The conducted accounts of proceeding costs clearly show both the situation and perspectives: on the medium to long term the entire animal husbandry appears to be highly endangered, particularly on difficult locations (marginal soils, low mountain ranges). The calculations show the necessary amount of financial transfers, either via direct income support, or better on the long term since more transparent, via rewarding ecological services. Established methods of cattle husbandry are requiring comparatively high financial transfers or improved sales revenues, e.g. by quality marketing.
机译:通过动物约束程序进行的草地状景观的保护经常在自然保护讨论中传播,作为实现自然保护目标的一种合适且具有成本效益的变体。本陈述代表了两个项目的这些结果,关于大规模广泛放牧的经济性,可以说,实际上可以采用最少的既定方法来支付成本。但是,由于欧盟的农业支持通过价格均等付款(以前是动物和地区的保费,在将来是公司和地区的保费),另外还通过所谓的“第二支柱”的付款来支持大多数农场,因此它特别支持广泛的流程和有机农业这些过程在经济上仍然(仍然)可行,但是,畜牧业产品的价格压力越来越大,越来越质疑这些方法的经济可行性,所提供的过程成本计算清楚地表明了这种情况和前景:从中长期来看,整个畜牧业显得很特殊。在较困难的地区(边际产量地区,低山脉),计算结果表明,通过直接收入支持或更透明地通过提供的生态服务的报酬,必须达到多高的财政转移支付水平n肉牛养殖需要相对较高的财政转移支付或增加收入,例如%当前的自然保护讨论经常建议采用结合动物的方法使草甸为主的景观保持开放的方法,以此作为实现自然保护目标的合适且经济的方式。提出的研究概括了来自两个项目的这些理论的一些结果。就大规模广泛放牧的经济而言,可以说建立的任何方法几乎都无法真正实现成本回收。但是,自从欧盟获得农业补贴以来,大多数农场通过补偿金来支持(到目前为止,保险费是指动物的数量和面积,将来将涉及农场和地区),此外还通过专门针对广泛方法的付款来支持和有机农业,这些程序对某些农场在经济上仍然可行。然而,畜牧产品价格上涨的侵蚀越来越严重地质疑这些方法的盈利能力。所进行的程序费用账目清楚地表明了情况和观点:从中长期来看,整个畜牧业都处于高度濒危的境地,特别是在困难地区(边缘土壤,低山脉)。计算结果显示了必要的财政转移额,既可以通过直接收入支持,也可以从长期来看更好,因为通过奖励生态服务可以更加透明。养牛业的既定方法要求相对较高的财政转移支付或改善的销售收入,例如通过优质的营销。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号