首页> 外文期刊>Configurations >Morbidity and Vitalism: Derrida, Bergson, Deleuze, and Animal Film Imagery
【24h】

Morbidity and Vitalism: Derrida, Bergson, Deleuze, and Animal Film Imagery

机译:发病率和生命力:德里达,伯格森,德勒兹和动物电影意象

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Let us begin with death. It is difficult to avoid the presence of death, killing, and sacrifice at all levels of inquiry into animal representation. Within this arena of morbidity the animal symbol or image is understood not so much as a sign of absence, or nonpresence, but as a symptom of a deeper and more permanent loss. John Berger has famously exemplified this in his account of the disappearance or radical alienation of animals under capitalism. Furthermore, this is intensified by the idea that the symbolic networks that determine the relative status of living beings find their key dividing lines created and reinforced by the act of sacrifice: killing as the ground of difference.
机译:让我们从死亡开始。在对动物代表性的所有询问中都很难避免死亡,杀戮和牺牲的存在。在这种发病率领域中,动物符号或图像的理解不只是缺少或不存在的信号,而应理解为更深,更永久的损失的征兆。约翰·伯杰(John Berger)在他对资本主义下动物的消失或彻底异化的描述中举了著名的例子。此外,这种想法由于确定生命的相对地位的符号网络找到了它们的关键分界线而变得更加强烈,这些分界线是由牺牲行为创造和加强的:以杀戮为差异的基础。

著录项

  • 来源
    《Configurations》 |2006年第2期|157-179|共23页
  • 作者

    Jonathan Burt;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号