...
首页> 外文期刊>Atest-ochrona pracy >Czy PIP nadal jest autorytetem?
【24h】

Czy PIP nadal jest autorytetem?

机译:PIP还有权威吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Szanowna Redakcjo,Z uwagą i wielkim zainteresowaniem przeczytałem artykuł „Zamieszanie ze szkoleniami bhp w czasie pandemii", zamieszczony w ATEŚCIE 5/2020, zawierający odpowiedzi Głównego Inspektora Pracy na pytania dotyczące zamieszania wprowadzonego „stanowiskami" GIP z 16 marca oraz 1 kwietnia br. Czytając odpowiedzi GIP, spodziewałem się konkretów. Niestety, odpowiedzi albo wcale nie padły albo przypominały odwracanie kota ogonem. Pierwsze pytanie zadane GIP brzmiało: „Czy obecnie można realizować szkolenie wstępne ogólne i/lub szkolenie okresowe dla stanowisk robotniczych w formie samokształcenia kierowanego?". Wydawałoby się, że odpowiedź nie powinna nastręczać żadnych trudności. Jednak w piśmie GIP tej odpowiedzi nie znalazłem, a przecież jest ona prosta: nie, nie można. Ani obecnie, tj. po wejściu w życie ustawy z 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (DzU poz. 695), ani poprzednio - w okresie, nazwijmy go umownie „międzystanowiskowym", pomiędzy 16 marca a 17 kwietnia br. Ponadto, wbrew twierdzeniu w ostatnim zdaniu odpowiedzi, przyjęte rozwiązania ustawowe nie są tożsame ze stanowiskiem GIP.
机译:亲爱的教育,引人注目和极大的兴趣,我已阅读文章“在大流行期间与健康和安全培训混淆”,包括在5/2020证书中,其中包含主要劳动监察员的回复,了解“职位”的混乱的问题吉普于今年3月16日和4月1日。阅读GIP回复,我期待混凝土。不幸的是,答案要么没有堕落或被尾巴的提醒。第一个问题GIP响起:“是自雇自雇人士形式的工人的一般培训和/或定期培训吗?”。答案不应该遵守任何困难。但是,我没有找到这个响应,它很简单:不,你不能。现在既不是,即在4月16日的法案生效后,2020年4月16日关于SARS-COV-2病毒的传播的特定支持仪器(Chinocy)第695项),或以前 - 在此期间,让我们在今年3月16日至17日之间给他致电传统的“州际”。此外,与最后一个答案中的索赔相反,所采用的法定解决方案与GIP位置不相同。

著录项

  • 来源
    《Atest-ochrona pracy》 |2020年第6期|30-31|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 pol
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号