首页> 外文期刊>Central European History >German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650. By Thomas A. Brady Jr. Cambridge: Cambridge University Press. 2009. Pp. xviii + 477. Cloth $72.00. ISBN 978-0-521-88989-4. Paper $29.99. ISBN 978-0-521-71778-6.
【24h】

German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650. By Thomas A. Brady Jr. Cambridge: Cambridge University Press. 2009. Pp. xviii + 477. Cloth $72.00. ISBN 978-0-521-88989-4. Paper $29.99. ISBN 978-0-521-71778-6.

机译:变革时期的德国历史,1400-1650年。托马斯·A·布雷迪·小剑桥:剑桥大学出版社。 2009年。 xviii +477。布$ 72.00。 ISBN 978-0-521-88989-4。纸$ 29.99。 ISBN 978-0-521-71778-6。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Over the past generation, historians’ approaches to the German lands from the fif-nteenth to seventeenth centuries—that is, during “The Reformation”—havenchanged radically, largely owing to a cohort of scholars including the author ofnthis book, Thomas A. Brady, Jr. The rich, older literature operated largelynwithin two incompatible tropes: confession and modernity. Confessional histo-nrians continued debating the events of Germany in the 1520s on the assumptionnthat salvation remained at stake and thus focused on the substance of thenReformers’ positions while producing lively polemics against the “other side”non theological issues that had crystallized by 1560. Meanwhile, a separate,nmore-or-less Protestant and progressive narrative of Luther’s modernity and thenProtestant contribution to secularism flourished in the Anglo-American world,nwhere it still shapes schoolboy narratives of the period. Scholars of earlynmodern Catholicism who went beyond confessional stances faced the dilemmanof either adopting the triumphalist teleology of the Protestant mainstream ornbecoming marginalized. Confessional and Whig historiography still continuesnto offer useful contributions, but around 1970, both schools lost their grip on aca-ndemic scholarship of the Reformation to the generation that included Brady andnhis peers.
机译:在过去的一代人中,历史学家从15世纪到17世纪(即“宗教改革”期间)对德国土地的态度发生了根本性的变化,这在很大程度上归功于包括这本书的作者Thomas A. Brady在内的众多学者。 ,Jr.丰富而古老的文献主要在两种不相容的对立中起作用:表白和现代性。 Conf悔的历史学家继续在1520年代辩论德国的事件,其前提是救赎仍然处于危险之中,因此专注于当时改革者立场的实质,同时针对1560年出现的“另一端”非神学问题产生了生动的辩论。 ,这是对路德现代性的独立,或多或少的新教徒和渐进式叙事,然后新教徒对世俗主义的贡献在英美世界盛行,在那儿,它仍然塑造了当时的男生叙事。超越悔立场的早期现代天主教学者面临的困境是要么采用新教主流的胜利目的论,要么被边缘化。悔和辉格党史仍然继续提供有用的贡献,但是在1970年左右,两所学校都对包括布雷迪(Brady andnhis)同行在内的那一代人的改革宗教学失去了控制。

著录项

  • 来源
    《Central European History》 |2010年第4期|p.690-694|共5页
  • 作者

    Randolph C. Head;

  • 作者单位

    UNIVERSITY OF CALIFORNIA,RIVERSIDE;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号