首页> 外文期刊>Canadian journal of urban research >Preserving Ottawa's Metropolitan Nature: How the 1970 Gatineau Park Planning Controversy Transformed the National Capital Commission and its Conservation Park
【24h】

Preserving Ottawa's Metropolitan Nature: How the 1970 Gatineau Park Planning Controversy Transformed the National Capital Commission and its Conservation Park

机译:保护渥太华的都市性质:1970年加蒂诺公园规划争议如何改变了国家首都委员会及其保护公园

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Bien que la Commission de la capitale nationale (CCN) pretende administrer le Parc de la Gatineau selon une politique de conservation, au cours des années 1960 on constate de nombreux développements de type urbain dans le parc et les planificateurs de la CCN souligne le potentiel récréatif du parc. Cet article décrit comment la polémique de la planification du Parc de la Gatineau au cours des années 1970 fut déclenchée par les conservationnistes qui s'opposaient á ce revirement politique et a contraint la CCN d'abandonner leur Plan directeur. Le présent article examine ensuite les relations entre les conservationnistes de la CCN de l'époque de la controverse de planification jusqu'au premier plan directeur du Parc de la Gatineau. Basée sur l'échelle de la participation citoyenne d'Arnstein, l'analyse démontre que lors de son passage á la planification participative, la CCN a cherché a rassuré les conservationnistes. Or, bien que la CCN a recu leurs commentaires, elle n'a pas toujours été influencé par ces derniers. Ainsi, les conservationnistes étaient décus par le premier plan directeur, á la fois par le processus ainsi que par le contenu. Bien que ces derniers continuent de jouer un role important de controle dans la gestion du parc, et participe réguliérement á des exercices de planification de la CCN, les conservationnistes ont été incapables d'obtenir une législation de protection pour le Parc de la Gatineau. Le statu quo demeure de telles sortes que la CCN peut modifier la politique du parc sans controle parlementaire. Entre-temps, le caractére naturel du parc demeure menacé par les pressions de l'urbanisation.%Although the National Capital Commission claimed to administer Gatineau Park according to a conservation policy, the 1960s saw numerous urban-type developments in the park and NCC planners emphasizing the park's recreation potential. This paper describes how the 1970 Gatineau Park planning controversy sparked by conservationists opposed this policy reversal and forced the NCC to abandon blueprint planning. This paper then examines relations between the NCC conservationists from the time of the planning controversy to the first Gatineau Park master plan. Drawing from Arnstein's ladder of citizen participation, it is argued that, during its transition to participatory planning, the NCC placated conservationists, receiving their input but not always influenced by it. Thus, conservationists were disappointed by the first master plan, both its process and content. While they continue to play an important watchdog role in the park's management, and regularly participate in NCC planning exercises, conservationists have been unable to secure protective legislation for Gatineau Park. The status quo remains, such that the NCC can alter park policy without parliamentary oversight. Meanwhile, the park's wilderness character remains threatened by urbanization pressures.
机译:尽管国家首都委员会(NCC)声称是根据保护政策来管理加蒂诺公园,但在1960年代,公园中有许多城市式的开发项目,NCC的规划者强调了休闲的潜力。公园。本文介绍了环境保护主义者如何在1970年代引发加蒂诺公园规划争议,他们反对这一政治转变并迫使NCC放弃其总体规划。然后,本文探讨了从计划争议之时到第一个加蒂诺公园总体规划的NCC保护主义者之间的关系。根据阿恩斯坦公民参与的规模,分析表明,在向参与性计划过渡的过程中,NCC试图让保护主义者放心。尽管NCC收到了他们的评论,但它并不总是受到他们的影响。因此,无论是从工艺上还是从内容上,环保主义者都对第一张蓝图感到失望。尽管后者在公园管理中继续发挥重要的控制作用,并定期参加NCC规划工作,但保护主义者仍无法获得加蒂诺公园的保护性法律。保持现状,这样NCC可以在无需议会审查的情况下更改园区政策。同时,公园的自然特征仍然受到城市化压力的威胁。%尽管国家首都委员会声称根据保护政策来管理加蒂诺公园,但在1960年代公园和NCC规划者中看到了许多城市类型的发展强调公园的休闲潜力。本文描述了由保护主义者引发的1970年加蒂诺公园规划争议,是如何反对这一政策逆转并迫使NCC放弃蓝图规划。然后,本文探讨了从计划争议之日到第一个加蒂诺公园总体规划的NCC保护主义者之间的关系。有观点认为,从阿恩斯坦的公民参与阶梯来看,NCC在向参与性计划过渡期间,要求保护主义者接受他们的意见,但并不总是受到其影响。因此,环境保护者对第一份总体规划的过程和内容感到失望。尽管他们继续在公园管理中扮演重要的看门狗角色,并定期参加NCC规划工作,但保护主义者却无法确保加蒂诺公园的保护性立法。现状保持不变,因此NCC可以在没有议会监督的情况下更改园区政策。同时,公园的荒野特征仍然受到城市化压力的威胁。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号