首页> 外文期刊>Business week >LOVE THOSE LOBBYISTS
【24h】

LOVE THOSE LOBBYISTS

机译:爱这些游说者

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Today's Presidential candidates try to distance themselves from corporate lobbyists. But investors might want to give them a big hug, say professors Hui Chen (University of Colorado), David Parsley (Vanderbilt), and Ya-Wen Yang (University of Miami). Focusing on direct lobbying by from publicly traded companies from 1998 to 2005 (when such expenditures totaled about $560 million), they created two stock portfolios: one with companies that lobbied actively, one with those that didn't. Over three years, the average annual return for intensely active companies was about 8% higher than for non-lobbying firms. Reasons ? Hui cites possible profit boosts from tax breaks or federal contracts. Why don't more outfits spend big on lobbying? That's a question "we're working on," says Hui.
机译:今天的总统候选人试图与公司游说者保持距离。但惠灵顿教授(科罗拉多大学),大卫·帕斯利教授(范德比尔特)和杨亚雯教授(迈阿密大学)说,投资者可能希望给他们一个拥抱。从1998年至2005年(此类支出总计约5.6亿美元),着眼于公开上市公司的直接游说,他们创建了两种股票投资组合:一种是积极游说的公司,一种是没有游说的公司。在过去三年中,活跃的公司的平均年收益比非游说的公司高约8%。原因何在?惠援引税收减免或联邦合同可能带来利润增长。为什么没有更多的服装花在游说上呢?许说,这是一个“我们正在努力”的问题。

著录项

  • 来源
    《Business week》 |2008年第4089期|20|共1页
  • 作者

    Christopher Farrell;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:31:08

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号