【24h】

ON REPE AT

机译:重复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

All things being equal, it makes a lot more sense to make a building in a factory than it does on site. Unfortunately, buildings are not especially portable, so it also makes sense to make elements on a production line and assemble them on site later. The problem here is one of flexibility: manufacturers usually create products for a specific building, rather than for buildings in general, so whoever is designing the thing has relatively little choice in what they specify. If it were different,rnarchitects would have a vast world of choice, and everyone else would be all the collateral benefits of standardisation, such as improved competition, availability and quality.
机译:在所有条件都相同的情况下,在工厂建造建筑物要比在现场建造建筑物有意义得多。不幸的是,建筑物并不是特别便于移动,因此在生产线上制作元素并随后在现场组装它们也很有意义。这里的问题是灵活性之一:制造商通常是为特定建筑物而不是为一般建筑物创建产品,因此,设计事物的人在其指定内容中的选择相对较少。如果不同,架构师将有广阔的选择余地,而其他所有人都将是标准化的附带好处,例如改善竞争,可用性和质量。

著录项

  • 来源
    《Building》 |2009年第18期|54-55|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:36:31

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号