首页> 外文期刊>Building and construction law >EXPEDITIOUS OR EFFICIENT?
【24h】

EXPEDITIOUS OR EFFICIENT?

机译:效率高还是效率高?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Some construction dispute resolution tribunals prefer to direct a very early conclave or like interlocutory proceedings, albeit on little more than outline points of claim and points of defence. Usually more than one proves to be necessary. Others prefer to identify and reasonably define the issue before sending a "package". Which is better for the industry? It depends. It depends upon the knowledge, experience, expertise and quality of those in the conclave or like interlocutory proceedings.
机译:一些建筑纠纷解决法庭宁愿提起非常早的会议或类似中间诉讼程序,尽管只不过是概述索赔要点和辩护要点。通常证明不只一个是必要的。其他人则喜欢在发送“包裹”之前识别并合理定义问题。哪个行业更好?这取决于。它取决于会议厅或类似中间程序中人员的知识,经验,专业知识和素质。

著录项

  • 来源
    《Building and construction law》 |2012年第6期|387-393|共7页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号