首页> 外文期刊>British Journal of Criminology, The >Restating the case for the ‘suspect community’
【24h】

Restating the case for the ‘suspect community’

机译:重新为“可疑社区”辩护

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In 2009, in an article for this journal, we argued that UK legal and political developments, following the events of September 2001, had designated Muslims as the ‘enemy within’ and served to construct Muslims as the principal suspect community (Pantazis and Pemberton 2009). This work sought to utilize and extend Hillyard's original (1993) thesis, which postulated that, during the period of Irish political violence during the 1970s and into the 1990s, the whole Irish population had become a ‘suspect community’. In 2010, Steven Greer responded with an uncompromising critique of these combined works. In this reply, we rearticulate our case and demonstrate why Greer's arguments are fundamentally flawed.
机译:2009年,我们在该杂志的一篇文章中认为,在2001年9月事件之后,英国法律和政治发展将穆斯林定为“内部敌人”,并把穆斯林建设为主要的犯罪嫌疑社区(Pantazis和Pemberton,2009年)。 )。这项工作试图利用和扩展Hillyard的原始论点(1993年),该论点假设在1970年代至1990年代的爱尔兰政治暴力时期,整个爱尔兰人口已成为一个“可疑社区”。 2010年,史蒂文·格里尔(Steven Greer)对这些组合作品做出了毫不妥协的批评。在此答复中,我们重新陈述了我们的论点,并说明了为何Greer的论点从根本上是有缺陷的。

著录项

  • 来源
    《British Journal of Criminology, The》 |2011年第6期|p.1054-1062|共9页
  • 作者单位

    Centre for the Study of Poverty and Social Justice, School for Policy Studies, University of Bristol, 8 Priory Road, Clifton, Bristol, BS8 ITZ, UK;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号