Relationaler und reduktiver Individualismus

摘要

Relationale Auffassungen werden häufig als Alternative zur individualistischen Sozialtheorie verstanden. Anhand der Debatte um kollektive Intentionalität zeigt der Beitrag, dass Relationismus und ein reduktiver Individualismus sich nicht notwendig in einem Widerspruch befinden. Reduktionistische Ansätze gehen davon aus, dass allein Individuen als Träger kollektiver Intentionalität fungieren können, wohingegen nicht-reduktionistische Ansätze entweder von Kollektivsubjekten oder von der Vernetzung individueller Bezugnahmen ausgehen. Letzteres steht aber nur dann im Gegensatz zum Reduktionismus, wenn man davon ausgeht, dass die Vernetzung nicht allein von den individuellen Beitragsintentionen abhängt, sondern von der Relationiertheit als solcher. Der Beitrag argumentiert, dass aus der berechtigten Kritik an einem solipsistischen Individualismus, wie er sich in der Debatte beispielsweise bei John R. Searle findet, nicht die stärkere These folgt, dass die Relation selbst als Träger kollektiver Intentionalität zu verstehen ist. Auch unter Rückgriff auf die entwicklungspsychologischen Überlegungen von Michael Tomasello lässt sich vielmehr zeigen, dass kollektive Intentionalität als Konjunktion komplexer individueller Orientierungen aufgefasst werden muss.