...
首页> 外文期刊>Aviation Week & Space Technology >Must-Have Fixes vs. Fixes for Nice-to-Haves
【24h】

Must-Have Fixes vs. Fixes for Nice-to-Haves

机译:必须具备的修复程序与针对具有先决条件的修复程序

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Aviation takes an iterative approach to safety. The logic is that even the most thorough analysis and testing will not uncover all the "unknown unknowns" of a new technology or design. Take the fuel tank nitrogen-inerting system on the 787, the first commercial airliner designed from the start with this safety technology. It is there because, on July 17,1996, TWA 800, a Boeing 747 en route from New York to Paris, blew apart in mid-air due to an explosion in the center-wing fuel tank. To this day, the NTSB has not determined the source of ignition, yet it has pushed the FAA relentlessly to eliminate the possibility of a potentially explosive fuel-air combination in tanks.
机译:航空安全采取迭代方法。逻辑是,即使是最彻底的分析和测试也不会发现新技术或设计的所有“未知未知数”。以787上的燃油箱氮气惰化系统为例,这是第一款采用这种安全技术设计的商用客机。在那里是因为1996年7月17日,TWA 800(一架从纽约到巴黎的波音747飞机)由于中央翼燃油箱爆炸而在空中炸毁。直到今天,NTSB仍未确定起火源,但它一直不懈地推动FAA,以消除油箱中潜在的爆炸性燃料-空气混合物的可能性。

著录项

  • 来源
    《Aviation Week & Space Technology》 |2013年第15期|74-74|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号