首页> 外文期刊>AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv >Einflussfaktoren betrieblichen Weiterbildungshandelns im internationalen Vergleich
【24h】

Einflussfaktoren betrieblichen Weiterbildungshandelns im internationalen Vergleich

机译:影响公司进一步培训活动的因素的国际比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Der vorliegende Artikel untersucht den Einfluss von institutionellen, finanziellen und strukturellen Faktoren auf die Teilnahmerate an betrieblicher Weiterbildung in Deutschland, Dänemark, Schweden und dem Vereinigten Königreich. Die empirische Untersuchung wird auf Basis der Mikrodaten der zweiten Europäischen Weiterbildungserhebung (CVTS2) vorgenommen. Theoretische Ausgangspunkte sind das Konzept der Übergangsarbeitsmärkte in Verbindung mit Ansätzen des sozialen Risikomanagements (Günther Schmid) sowie bildungsökonomische Überlegungen. Im Bereich der institutionellen Faktoren konnten Hinweise für den positiven Einfluss von betrieblichen oder tariflichen Weiterbildungsvereinbarungen auf die Weiterbildungspartizipation gefunden werden. Engagement der Unternehmen in berufliche Erstausbildung ist in Schweden und Deutschland mit höheren Teilnahmeraten an Weiterbildung verbunden. Dieses Ergebnis weist darauf hin, dass Humankapitalinvestitionen in berufliche Erstausbildung und Weiterbildung komplementär, nicht kompetitiv zueinander eingesetzt werden. Die Interpretation der Kostenvariablen gestaltet sich schwierig, weil diese Indikatoren strukturelle Unterschiede zwischen den Unternehmen reflektieren. Somit kann anhand der gegebenen Indikatoren keine Einschätzung über den Einfluss der Kosten für Weiterbildung formuliert werden. Zukünftige Analysen des betrieblichen Weiterbildungshandelns im internationalen Vergleich würden enorm profitieren, wenn zusätzliche detaillierte Informationen zur Qualifikationsstruktur der Weiterbildungsteilnehmer im Datensatz der Europäischen Weiterbildungserhebung vorhanden wären.
机译:本文研究了制度,财务和结构因素对德国,丹麦,瑞典和英国的公司内部培训参与率的影响。实证调查基于第二次欧洲继续教育调查(CVTS2)的微观数据。理论起点是与社会风险管理方法(GüntherSchmid)以及教育经济学考虑相关的过渡劳动力市场的概念。在制度因素方面,可以发现公司或集体协议对进一步培训协议对进一步培训参与产生积极影响的迹象。公司对初始职业培训的承诺与在瑞典和德国接受进一步培训的参与率较高有关。该结果表明,在初始和继续职业培训中的人力资本投资是互补而非竞争地使用。由于这些指标反映了公司之间的结构差异,因此很难解释成本变量。因此,不可能根据给定指标对进一步培训费用的影响进行评估。如果可以在《欧洲继续教育调查》的数据集中获得有关培训参与者资格结构的更多详细信息,则可以在国际比较中对公司内部的培训活动进行进一步的分析,这将极大地受益。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号