...
首页> 外文期刊>Archives of Civil Engineering >TRAVEL MODELS FOR CORRIDORS OF METROPOLITAN AREAS SERVED BY RAILWAYS
【24h】

TRAVEL MODELS FOR CORRIDORS OF METROPOLITAN AREAS SERVED BY RAILWAYS

机译:铁路服务大都市区走廊的出行模型

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In recent years adverse processes of suburbanization have been observed in cities. It has become a serious challenge for urban and transport planners, as it influences largely the quality of space, the quality of life, and the cost of running the city. This paper is dedicated to travel models in areas serviced by a railway system, and is based on a real-life survey example of the Błonie community, a district belonging to the Warsaw metropolitan area. Research carried out in 2014 focused on combined travels behaviors recorded using GPS locators as well as quantitative research (volumes of users across various transport systems).%W ostatnich latach w miastach obserwowane są niekorzystne procesy suburbanizacji. Powstrzymanie rozpraszania się zabudowy stanowi poważne wyzwanie dla urbanistów i planistów transportu gdyż w znacznej mierze zależy od tego jakość przestrzeni, jakość życia jaki i koszty funkcjonowania miast. Początkowo rolę głównego stymulatora osiedlania się w pewnej odległości od miasta centralnego pełniła kolej. Stanowiła ona ważny czynnik kształtowania obszarów metropolitarnych. Stacje i przystanki kolejowe wywoływały zainteresowanie lokalizowaniem zabudowy o zwartym charakterze, w naturalny sposób ograniczając rozmieszczenie i skalę suburbiów. Wraz z rozwojem motoryzacji indywidualnej znaczenie kolei spadło i nastąpił okres niekontrolowanego rozlewania się miasta w konsekwencji presji na rozwój układu drogowego. Utrzymująca się od lat wysoka dostępność samochodu powoduje, że próby ratowania sytuacji, np. poprzez zwiększanie atrakcyjności oferty transportu zbiorowego są często skazane na niepowodzenie i nie przynoszą zamierzonego skutku. Wynika to m.in. z rozproszenia zabudowy, które jest na tyle duże, że obsługa transportem zbiorowym staje się nieopłacalne z uwagi na koszty obsługi i relatywnie niskie efekty. Szansą jest integrowanie obu systemów transportowych tj. wykorzystanie zalet transportu indywidualnego w części podróży odbywanej w obszarze o małej intensywności zabudowy (gdy podróże są rozproszone w obszarze) i transportu zbiorowego tam gdzie jego efektywność jest uzasadniona liczbą podróżujących (gdy podróże są skupione w korytarzu transportowym). W efekcie prowadzi to do powstawania złożonych modeli podróży, związanych z dokonywania przesiadek pomiędzy różnymi systemami transportowymi, tzw. podróży łączonych, pozwalających efektywniej wykorzystać istniejący system transportowy a w szczególności podsystemy transportu zbiorowego. Referat poświęcono modelom podróży w obszarach obsługiwanych koleją a jako poligon doświadczalny wybrano gminę Błonie będącą częścią Obszaru Metropolitarnego Warszawy (OMW). W referacie przedstawiono wyniki badań wykonanych w roku 2014 w godzinach szczytu porannego, w szczególności: badania funkcjonowania przystanków kolejowych i autobusowych, badania ilościowe (natężenia użytkowników w poszczególny systemach transportowych) oraz szczegółowe badania podróży złożonych z wykorzystaniem lokalizatorów GPS. Badania podróży wykonywanych z Błonia do Warszawy wykazały, że większość przesiadek jest związana z koleją, rzadziej z autobusem Zidentyfikowano pięć najważniejszych łańcuchów podróży w relacji Błonie-Warszawa, jednosegmentową podróż odbywaną samochodem (podróż bezpośrednią) oraz cztery wielosegmentowe (podróże łączone) tj.: pieszo + autobus, samochód + kolej, rower + kolej oraz pieszo + kolej. Łańcuchy te poddano szczegółowemu rozpoznaniu, polegającemu na cyklicznej rejestracji położenia użytkowników transportu skorelowanej z informacją o aktualnie wykorzystywanym środku transportu. Badaniami objęto dojazdy do pracy w szczycie porannym. W wyniku przeprowadzonych analiz m.in. stwierdzono, że: 1. W szczycie porannym przeważają złożone łańcuchy podróży, w których główny segment stanowi przejazd transportem zbiorowym, w szczególności koleją. Zauważono, że łańcuchy podróży funkcjonujące z wykorzystaniem kolei są bardziej złożone w stosunku do tych w których wykorzystywana jest komunikacja autobusowa. W złożonych łańcuchach pierwszy segment podróży, pomiędzy domem a węzłem przesiadkowym najczęściej stanowi dojście piesze - 68% w przypadku kolei i 99% w przypadku komunikacji autobusowej. 2. Zdecydowana większość (80%) dojść i dojazdów do przystanku kolejowego koncentruje się w promieniu 2,5 km, przy czym 94% dojść pieszych do przystanku nie przekracza 1,6 km, a 87% dojazdów samochodem do przystanku kolejowego przekracza 1,6 km. Przystanki autobusowe mają znacznie mniejszy zasięg odziaływania - 61% dojść pieszych zawiera się w promieniu 0,5km. 3. W godzinie szczytu łańcuchy podróży w których wykorzystywana jest kolej są konkurencyjne dla podróży bezpośrednich odbywanych samochodami. Dotyczy to średnich prędkości podróży na poziomie 37-41 km/h jak i niskich kosztów podróży od ok 5 zł to 6,5 zł za podróż (samochodem od ok. 24,5 zł do 35,5 zł za podróż). Należy jednak zastrzec, że konkurencyjność kolei jest silnie uzależniona od jakości alternatywnego układu drogowego. 4. W łańcuchach podróży w których wykorzystywany jest transport zbiorowy najbardziej efektywny okazał się łańcuch rower-pociąg-rower (średnia prędkość 36 km/h z możliwością podwyższenia po ograniczeniu czasu traconego na przesiadki do ok. 40-41 km/h. Najtańszym okazał się łańcuch pieszo-autobus-pieszo z kosztem podróży na poziomie 3,50 zł. 5. Rozbudowa układu drogowego w obszarze metropolitarnym, zwłaszcza dróg o wysokim standardzie (autostrady, drogi ekspresowe) poprawia warunki dojazdu samochodem i prowokuje do rezygnowania z transportu zbiorowego na rzecz podróżowania od źródła do celu podróży w sposób bezpośredni (przykład wzrostu średnich prędkości podróży z Błonia do Warszawy z 40 do nawet 80 km/h!!!). Jest to oferta nieosiągalna dla rozbudowanych łańcuchów transportowych, funkcjonujących w oparciu o transport zbiorowy. Jest to niekorzystne i zagraża roli transportu zbiorowego w obsłudze metropolii. Rozwój dróg wyższych klas w bezpośrednim sąsiedztwie miasta centralnego wydłuża długości podróży realizowane transportem indywidualnym, co może oznaczać zwiększenie niekorzystnych oddziaływań środowiskowych. 6. Badania wskazują, że istotne znaczenie może mieć poprawa jakości przesiadek realizowanych w ramach węzłów przesiadkowych oraz zapewnienie punktualności transportu zbiorowego i skrócenie czasu traconego na przesiadkę. Stwarza to szanse zauważalnego wzrostu średnich prędkości w rozbudowanych łańcuchach podróży, do poziomu zbliżonego do średnich prędkości podróży występujących w transporcie indywidualnym (z wykorzystaniem dróg niższej klasy niż autostrady i drogi ekspresowe).
机译:近年来,在城市中已经观察到郊区化的不利过程。对于城市和交通规划者来说,这已经成为一个严峻的挑战,因为它在很大程度上影响着空间质量,生活质量以及城市运营成本。本文专门研究铁路系统服务区域内的旅行模型,并基于对Błonie社区(属于华沙都会区的地区)的真实调查示例。 2014年进行的研究侧重于使用GPS定位器记录的综合出行行为以及定量研究(各种交通系统的用户数量)。%近年来,在城市中发现了不利的郊区化过程。对于城市规划人员和交通规划人员而言,停止建筑物的分散是一个严峻的挑战,因为空间质量,生活质量和城市运营成本在很大程度上取决于此。最初,铁路在远离市中心的地方充当了主要的定居刺激者。这是塑造都会区的重要因素。火车站和车站引起了人们对放置紧凑型建筑物的兴趣,这自然限制了郊区的分布和规模。随着个人机动化的发展,铁路的重要性下降,并且由于道路系统发展的压力,随之而来的是城市不受控制的泄漏时期。多年来汽车的高可用性意味着,例如通过增加公共交通服务的吸引力来挽救局势的企图往往注定要失败,并且不会带来预期的效果。这主要是由于由于建筑物的分散,面积太大,以至于公共交通服务由于服务成本和相对较低的影响而变得无利可图。机会是整合两种运输系统,即在建筑物强度低的区域(当旅行分散在该区域中)和公共运输中利用个人运输的优势的部分,其有效性由旅行者数量证明(当旅行集中在运输走廊时) 。结果,这导致形成与在不同运输系统之间进行转移有关的复杂旅行模型。联合旅行,可以更有效地利用现有运输系统,尤其是集体运输子系统。该论文专门研究了铁路服务区域的旅行模型,并选择了作为华沙都会区(OMW)一部分的Błonie公社作为试验场。本文介绍了2014年早晨高峰时段进行的测试结果,尤其是:铁路和公交车站的运行测试,定量测试(各个运输系统中的用户强度)以及使用GPS定位器进行的详细行车测试。从布洛尼到华沙的旅程研究表明,大多数的换乘都与铁路相关,而与公交车的联系较少,在布洛尼-华沙关系中五个最重要的旅行链,单段汽车旅程(直接旅行)和四个多段(联合旅行)被确定,即步行。 +巴士,汽车+铁路,自行车+铁路和步行+铁路。这些链条经过了详细的识别,包括与当前使用的运输工具信息相关的运输用户位置的周期性注册。该研究涵盖了早上高峰时段的通勤。作为进行分析的结果,除其他外结果发现:1.在早晨高峰时期,复杂的旅行链盛行,其中主要部分是公共交通,特别是铁路。注意到与使用公共汽车通信的旅行链相比,使用铁路运行的旅行链更加复杂。在复杂的链条中,从家到立交桥的行程的第一部分通常是人行通道-铁路为68%,公共汽车为99%。 2.绝大多数(80%)到火车站的步行和通勤集中在2.5公里半径之内,其中94%的步行者到火车站的步行距离不超过1.6公里,而87%的汽车到火车站的步行次数超过1.6公里公交车站的影响范围小得多-61%的人行道位于0.5公里半径内。 3.在高峰时段,使用铁轨的旅行链条比直接乘车旅行更具竞争力。这适用于37-41 km / h的平均行驶速度,以及较低的行驶费用,每次行程从5波兰兹罗提至6.5波兰兹罗提(自驾车,每次行程从24.5兹罗提至35.5波兰兹罗提)。但是,应该保留铁路竞争力在很大程度上取决于替代公路系统的质量。 4.在使用公共交通工具的旅行链中,最有效的是自行车自行车链条(平均速度为36 km / h,并且在将交通损失时间限制在约40-41 km / h之后可能会增加。最便宜的是链条)乘坐脚踏巴士步行,行车成本为3.50 PLN5。扩大都市圈的道路系统,尤其是高标准道路(高速公路,高速公路),改善了乘车旅行的条件,并激起了集体运输的意愿以直接方式到达目的地的来源(例如,从博尼到华沙的平均旅行速度从40公里/小时提高到80公里/小时!!!)对于以集体运输为基础的复杂运输链来说,这是无法实现的。威胁到公共交通在为大都市提供服务方面的作用。在中心城市附近发展高级公路由个人运输进行的旅行时长,可能意味着不利的环境影响增加。 6.研究表明,提高作为换乘服务的一部分进行的换乘的质量,确保公共交通的准时性和减少换乘所浪费的时间可能很重要。这为复杂的旅行链中的平均速度显着提高创造了机会,使其接近个人运输中的平均旅行速度(使用比高速公路和高速公路低等级的道路)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号