Editorial

摘要

Passend zu den politischen Herbstdebatten und dem Arbeitsbeginn der neuen Europäischen Kommission stellt unser Oktoberheft Fragen nach Homogenität und Differenz im europäischen Baubetrieb. Gerade die Architektur mit ihren globalen technischen Standards auf der einen Seite und den höchst unterschiedlichen lokalen gesellschaftlichen Einbettungen auf der anderen ist ja ein anschaulicher und verlässlicher Indikator regionaler Entwicklungswünsche, die innerhalb Europas stark differieren. Bewusst haben wir Polen für diese Diskussion ausgewählt, weil es ein großer europäischer Player ist, der aber oft andere politische Ziele verfolgt als die dominierenden westlichen Staaten. Gerade für die Architektur ist das spannend, weil Polen mit seinem Wirtschaftsboom, seiner Größe und seiner beeindruckenden intellektuellen Potenz in der Lage ist, eine sehr eigenständige Baukultur zu leben, von der man viel lernen kann. Diesem Porträt stellen wir zwei große Wohnbauten in Salzburg gegenüber. Denn die Mozartstadt ist durchaus typisch für mittelgroße zentraleuropäische Städte mit reichem Kultur- und Naturerbe. Dieses Erbe müssen sie in eine schwer erreichbare Balance mit der stetigen Urbanisierung, wachsendem Wohnraumbedarf und den gleichzeitig immer komplexer werdenden, oft als Hemmschuh empfundenen Regulierungen bringen. So wirken die beiden Architekturszenen geradezu invers: Verantwortliches Bauen trotz großer Freiheiten in Polen versus wahrnehmbare Innovationsschritte trotz regulationsbedingt minimalem Spielraum in Österreich. Offensichtlich ist, wer diese Fortschritte im jeweils gegebenen gesellschaftlichen Rahmen hier wie dort vor allem produziert: Die glücklicherweise allenthalben vorhandene Kreativität der Baukünstler.