Estimating leisure-time physical activity energy expenditure in the Canadian population: a comparison of 2 methods

摘要

The purpose of this study was to determine the impact of 2 different calculation methods for total leisure-time physical activity energy expenditure (LTPAEE) and LTPAEE from different intensity activities on the classification of level of physical activity in the population. Nationally representative cross-sectional data from the Canadian Community Health Survey Cycle 4.1 (2007) were used for this study (N = 64 397). LTPAEE was calculated using a metabolic equivalent (MET) value of 4.0 for all activities in the “other activity” category for method 1 (currently employed by Statistics Canada) and using activity-specific MET values for method 2. The weighted prevalence and 95% confidence intervals of active (>=3 kcal·kg-1·day-1 (kkd)), moderately active (1.5-2.9 kkd), and inactive (=3 kcal·kg-1·jour-1), modérément actives (1,5 - 2,9 kcal·kg-1·jour-1) et inactives (<1,5 kcal·kg-1·jour-1). On a évalué la concordance des deux méthodes pour les activités d'intensité légère, modérée et vigoureuse. Quand on compare les deux méthodes, on n'observe aucune différence de proportion de personnes définies comme actives, modérément actives ou inactives dans tous les sous-groupes analysés et on n'observe aucune différence de distribution et de LTPAEE moyenne. Cependant, l'évaluation de la concordance révèle sur le plan individuel un fort nombre de données aberrantes et une tendance à la sous-estimation de la LTPAEE dans les activités d'intensité légère et vigoureuse et à la surestimation dans les activités d'intensité modérée. En conclusion, on devrait prendre en compte les résultats de cette étude quand il s'agira de faire des inférences statistiques sur la relation entre la pratique de l'activité physique et les perspectives de santé.