首页> 外文期刊>Accountancy >EXPLOSIVE TERRITORY
【24h】

EXPLOSIVE TERRITORY

机译:爆炸性领土

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Mr Justice Warren's recent decision in the 'pilots litigation' {PNPF Trust Company Limited v Taylor and others [2010]) provides the court's most comprehensive attempt to reconcile the operation of the two key pieces of legislation imposing funding obligations on the sponsoring employers of pension schemes: the twin axis of the 'employer debt' legislation deriving from sections 75 and 75 A of the Pensions Act 1995 (1995 Act) ('s75') and the 'scheme specific funding (SSF) regime' established by Part 3 of the Pensions Act 2004. Warren J's judgment addresses how these interrelate, and how they interact with the funding obligations found in the pension trust.
机译:沃伦大法官最近在“飞行员诉讼”(PNPF Trust Company Limited诉泰勒等人[2010])中做出的裁决,为法院调解了两项主要立法的运作提供了最全面的尝试,这两项立法规定了对发起养老金的雇主施加融资义务计划:“雇主债务”立法的双重轴心来自《 1995年退休金法》(1995年法)第75和75 A条(“ s75”)以及该法案第3部分建立的“特定计划资金制度” 《 2004年退休金法》。沃伦·J(Warren J)的判决解决了两者之间的相互关系,以及它们如何与养老金信托基金中的筹资义务相互作用。

著录项

  • 来源
    《Accountancy》 |2010年第1405期|P.43-44|共2页
  • 作者

    Adam Baradon;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号