首页> 外文期刊>Accountancy >JDS BEMOANS LACK OF NON-BIG FOUR WITNESSES
【24h】

JDS BEMOANS LACK OF NON-BIG FOUR WITNESSES

机译:JDS变得缺乏大四证人

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The former accountancy disciplinary watchdog has complained that the market dominance of the Big Four firms, is restricting the availability of expert witnesses. The now-defunct Joint Disciplinary Scheme (JDS) says it had faced repeated problems finding suitably qualified, independent experts, who did not have any conflicts of interest, because audit experience in some fields was confined to the four firms.
机译:这位前会计纪律监察员抱怨说,四大律师事务所的市场支配地位限制了专家证人的可用性。现已解散的联合纪律计划(JDS)说,在寻找合适的合格,独立专家而又没有任何利益冲突方面遇到了反复的问题,因为在某些领域的审计经验仅限于这四个公司。

著录项

  • 来源
    《Accountancy》 |2011年第1412期|p.11|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号