首页> 美国卫生研究院文献>PLoS Clinical Trials >Systematic review: Outcome reporting bias is a problem in high impact factor neurology journals
【2h】

Systematic review: Outcome reporting bias is a problem in high impact factor neurology journals

机译:系统评价:结果报告偏倚是影响因子较高的神经病学期刊的一个问题

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundSelective outcome reporting is a significant methodological concern. Comparisons between the outcomes reported in clinical trial registrations and those later published allow investigators to understand the extent of selection bias among trialists. We examined the possibility of selective outcome reporting in randomized controlled trials (RCTs) published in neurology journals.
机译:背景选择性结果报告是一个重要的方法论问题。临床试验注册中报告的结果与以后发表的结果之间的比较使研究人员能够了解试验人员中选择偏见的程度。我们在神经病学杂志上发表的随机对照试验(RCT)中检查了选择性结果报告的可能性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号