• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>PLoS Clinical Trials >Why Levallois? A Morphometric Comparison of Experimental ‘Preferential’ Levallois Flakes versus Debitage Flakes
【2h】

Why Levallois? A Morphometric Comparison of Experimental ‘Preferential’ Levallois Flakes versus Debitage Flakes

机译：为什么选择勒瓦卢瓦？实验性“优先” Levallois薄片与借方薄片的形态计量学比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundMiddle Palaeolithic stone artefacts referred to as ‘Levallois’ have caused considerable debate regarding issues of technological predetermination, cognition and linguistic capacities in extinct hominins. Their association with both Neanderthals and early modern humans has, in particular, fuelled such debate. Yet, controversy exists regarding the extent of ‘predetermination’ and ‘standardization’ in so-called ‘preferential Levallois flakes’ (PLFs).
机译：背景信息被称为“勒瓦卢瓦（Levallois）”的中古石器时代的人工制品引起了关于灭绝的人类素的技术确定性，认知和语言能力问题的大量争论。他们与尼安德特人和早期现代人类的联系尤其引起了这种争论。然而，在所谓的“优先勒瓦卢瓦薄片”（PLF）中，“预定”和“标准化”的程度存在争议。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号