首页> 美国卫生研究院文献>PLoS Clinical Trials >Relationship between Quality and Editorial Leadership of Biomedical Research Journals: A Comparative Study of Italian and UK Journals
【2h】

Relationship between Quality and Editorial Leadership of Biomedical Research Journals: A Comparative Study of Italian and UK Journals

机译:生物医学研究期刊的质量与编辑领导力之间的关系:意大利和英国期刊的比较研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe quality of biomedical reporting is guided by statements of several organizations. Although not all journals adhere to these guidelines, those that do demonstrate “editorial leadership” in their author community. To investigate a possible relationship between editorial leadership and journal quality, research journals from two European countries, one Anglophone and one non-Anglophone, were studied and compared. Quality was measured on a panel of bibliometric parameters while editorial leadership was evaluated from journals' instructions to authors.
机译:背景生物医学报告的质量由多个组织的声明指导。尽管并非所有期刊都遵守这些准则,但确实在其作者社区中表现出“编辑领导力”。为了研究编辑领导力与期刊质量之间可能存在的关系,研究并比较了来自两个欧洲国家(一种英语和另一种非英语)的研究期刊。质量是根据一组文献计量参数来衡量的,而编辑领导力是根据期刊对作者的指示进行评估的。

著录项

  • 期刊名称 PLoS Clinical Trials
  • 作者

    Valerie Matarese;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 2008(3),7
  • 年度 2008
  • 页码 e2512
  • 总页数 7
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号