首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Cardiothoracic Surgery >Is there a difference in bleeding after left ventricular assist device implant: centrifugal versus axial?
【2h】

Is there a difference in bleeding after left ventricular assist device implant: centrifugal versus axial?

机译:左心室辅助装置植入后出血是否有所不同:离心式还是轴向式?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundContinuous-flow left ventricular assist devices (CF-LVAD) have become the standard of care for patients with end stage heart failure. Device reliability has increased, bringing the potential for VAD, compared to transplant, into debate. However, complications continue to limit VADs as first line therapy. Bleeding is a major morbidity. A debate exists as to the difference in bleeding profile between the major centrifugal and axial flow devices. We hypothesized that there would be similar adverse bleeding event profiles between the 2 major CF-LVADs.
机译:背景技术连续流左心室辅助设备(CF-LVAD)已成为晚期心力衰竭患者的护理标准。设备可靠性已经提高,与移植相比,VAD的潜力备受争议。但是,并发症继续限制VAD作为一线治疗。出血是主要的发病率。对于主要的离心和轴向流动装置之间的渗漏曲线的差异存在争议。我们假设在两个主要的CF-LVAD之间会有相似的不良出血事件。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号