首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Clinical and Diagnostic Research : JCDR >An In-Vitro Comparison of Micro Leakage Between Two Posterior Composites Restored with Different Layering Techniques Using Two Different LED Modes
【2h】

An In-Vitro Comparison of Micro Leakage Between Two Posterior Composites Restored with Different Layering Techniques Using Two Different LED Modes

机译:使用两种不同的LED模式通过不同的分层技术修复的两种后复合材料之间的微泄漏的体外比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

AimComposite resins have undergone various advances since their introduction, but their polymerization shrinkage remains a problem. Shrinkage can cause debonding of the restoration and can contribute to postoperative sensitivity, secondary caries, marginal staining and eventual failure of the restoration. So, our aim is to compare the effect of two different placement techniques and two different curing modes in reducing the marginal microleakage of two different composites in Class II cavities, where oblique and horizontal placement techniques and ramp & pulse curing modes of LED are used during the restoration.
机译:自引入以来,AimComposite树脂已经历了各种进步,但是它们的聚合收缩率仍然是一个问题。收缩会导致修复体脱粘,并可能导致术后敏感性,继发龋齿,边缘染色以及修复体最终失效。因此,我们的目的是比较两种不同的贴装技术和两种不同的固化方式在减少II类腔体中两种不同复合材料的边缘微渗漏方面的效果,在这种情况下,采用倾斜和水平贴装技术以及LED的斜坡和脉冲固化方式恢复。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号