首页> 美国卫生研究院文献>Journal of the American Medical Informatics Association : JAMIA >Online physician ratings fail to predict actual performance on measures of quality value and peer review
【2h】

Online physician ratings fail to predict actual performance on measures of quality value and peer review

机译:在线医生评级未能预测质量价值和同行评审措施的实际表现

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Patients use online consumer ratings to identify high-performing physicians, but it is unclear if ratings are valid measures of clinical performance. We sought to determine whether online ratings of specialist physicians from 5 platforms predict quality of care, value of care, and peer-assessed physician performance.
机译:患者使用在线消费者评级来确定高性能的医生,但如果评级是有效的临床表现衡量标准,则目前尚不清楚。我们试图确定来自5个平台的专业医师在线评级是否预测了护理质量,护理价值和同行评估的医师表现。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号