首页> 美国卫生研究院文献>The Linacre Quarterly >Unpacking Robert Spaemann’s Philosophical Contribution to the Brain DeathDebate
【2h】

Unpacking Robert Spaemann’s Philosophical Contribution to the Brain DeathDebate

机译:解开罗伯特Spaemann对大脑死亡的哲学贡献辩论

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Questions of life and death are primarily philosophical questions, as philosopher RobertSpaemann argues. Spaemann argues that “brain death” is philosophically unsatisfactory as adefinition of death, and as the exclusive criterion for determining death, for two mainreasons: first, because it attempts to annul the basic perceptions of the ordinary personin regard to death. Second, because the cause of life and unity in a living being cannotbe reduced to the brain. This essay is an explication of Spaemann’s contribution to the“brain death” question, which consists in illuminating the philosophical issues atstake.
机译:生死攸关的问题主要是哲学问题,作为哲学家罗伯特Spaemann争辩。 Spaemann认为“脑死亡”是哲学上不满意的死亡的定义,作为决定死亡的独家标准,两个主要原因:首先,因为它试图为普通人提供基本看法关于死亡。其次,因为生活的生命和统一的原因不能减少到大脑。这篇文章是Spaemann对此的贡献“脑死亡”问题,其中包括照亮哲学问题赌注。

著录项

  • 期刊名称 The Linacre Quarterly
  • 作者

    Elinor Gardner;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 2019(86),4
  • 年度 2019
  • 页码 381–393
  • 总页数 13
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

    机译:脑死亡;认识论;人类;约翰保罗二;形而上学;罗伯特Spaemann;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号