首页> 美国卫生研究院文献>Annals of Noninvasive Electrocardiology >Is Rhythm‐Control Superior to Rate‐Control in Patients with Atrial Fibrillation and Diastolic Heart Failure?
【2h】

Is Rhythm‐Control Superior to Rate‐Control in Patients with Atrial Fibrillation and Diastolic Heart Failure?

机译:在房颤和舒张性心力衰竭患者中节律控制优于率控制吗?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Although no clinical trial data exist on the optimal management of atrial fibrillation (AF) in patients with diastolic heart failure, it has been hypothesized that rhythm‐control is more advantageous than rate‐control due to the dependence of these patients’ left ventricular filling on atrial contraction. We aimed to determine whether patients with AF and heart failure with preserved ejection fraction (EF) survive longer with rhythm versus rate‐control strategy.
机译:尽管尚无关于舒张性心力衰竭患者最佳心房颤动(AF)管理的临床试验数据,但据推测由于这些患者的左心室充盈对心律的控制,节律控制比心律控制更有利。心房收缩。我们旨在确定心律失常与心率控制策略相比,AF和心力衰竭伴射血分数(EF)保留的患者能否存活更长的时间。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号