首页> 美国卫生研究院文献>Current Oncology >Breast cancer screening policy—good science should trump bad politics
【2h】

Breast cancer screening policy—good science should trump bad politics

机译:乳腺癌筛查政策-好的科学应该胜过坏的政治

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Dr. Steven Narod’s comments on breast cancer screening (Countercurrents: Is now the right time to pull the plug on mammography?) are troubling in that they suggest a lack of familiarity with or understanding of the science, and possibly a political anti-preventive-medicine bias. It is hard to know where to begin the critique, but one could start with his suggestion that the “mere” 15% reduction in breast cancer mortality attributed to mammography screening by The Canadian Task Force on Preventive Health Care ( ) is “derisory.” In our society, such a reduction would be considered valuable and noteworthy. For example, a 15% decrease in the U.S. infant mortality rate, observed by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, was highly publicized . In Canada, a 15% decrease in breast cancer deaths means that 800 fewer women would die of breast cancer each year.
机译:史蒂文·纳罗德(Steven Narod)博士对乳腺癌筛查的评论(逆流:现在是时候停止乳房X线照相吗?)令人不安,因为这表明他们对科学缺乏了解或了解,并且可能是出于政治上的预防性措施,医学偏见。很难知道从哪里开始批评,但是可以从他的建议开始,即加拿大预防性医疗保健工作队()进行乳房X线检查所导致的乳腺癌死亡率仅“降低”了15%是“误解”。在我们的社会中,这种减少被认为是有价值和值得注意的。例如,由美国疾病控制和预防中心观察到的美国婴儿死亡率降低了15%已广为宣传。在加拿大,乳腺癌死亡人数减少了15%,这意味着每年死于乳腺癌的妇女人数将减少800。

著录项

  • 期刊名称 Current Oncology
  • 作者

    M.J. Yaffe;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 2019(26),6
  • 年度 2019
  • 页码 -1
  • 总页数 3
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类 肿瘤学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号