首页> 美国卫生研究院文献>other >Why Is There A Glass Ceiling For Threading Based Protein Structure Prediction Methods?
【2h】

Why Is There A Glass Ceiling For Threading Based Protein Structure Prediction Methods?

机译:为什么要使用基于线程的蛋白质结构预测方法的玻璃天花板?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Despite their different implementations, comparison of the best threading approaches to the prediction of evolutionary distant protein structures reveals that they tend to succeed or fail on the same protein targets. This is true despite the fact that the structural template library has good templates for all cases. Thus, a key question is why are certain protein structures threadable while others are not. Comparison with threading results on a set of artificial sequences selected for stability further argues that the failure of threading is due to the nature of the protein structures themselves. Using a new contact map based alignment algorithm, we demonstrate that certain folds are highly degenerate in that they can have very similar coarse grained fractions of native contacts aligned and yet differ significantly from the native structure. For threadable proteins, this is not the case. Thus, contemporary threading approaches appear to have reached a plateau, and new approaches to structure prediction are required.
机译:尽管它们的实现方式不同,但是比较最佳线程方法以预测进化远距离蛋白质结构的结果表明,它们倾向于在相同的蛋白质靶标上成功或失败。尽管结构模板库在所有情况下都具有良好的模板,但事实确实如此。因此,一个关键的问题是,为什么某些蛋白质结构具有螺纹,而另一些却没有。与针对稳定性选择的一组人工序列上的穿线结果的比较进一步表明,穿线失败是由于蛋白质结构本身的性质所致。使用新的基于接触图的对齐算法,我们证明某些折叠高度简并,因为它们可以具有非常相似的原始接触的粗粒部分对齐,但与原始结构有显着差异。对于可穿线的蛋白质,情况并非如此。因此,现代线程方法似乎已达到平稳状态,因此需要用于结构预测的新方法。

著录项

  • 期刊名称 other
  • 作者

    JEFFREY SKOLNICK; HONGYI ZHOU;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 -1(121),15
  • 年度 -1
  • 页码 3546–3554
  • 总页数 22
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号