首页> 美国卫生研究院文献>PharmacoEconomics Open >Issues Related to the Frequency of Exploratory Analyses by Evidence Review Groups in the NICE Single Technology Appraisal Process
【2h】

Issues Related to the Frequency of Exploratory Analyses by Evidence Review Groups in the NICE Single Technology Appraisal Process

机译:NICE单一技术评估过程中与证据审核小组进行探索性分析的频率有关的问题

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundEvidence Review Groups (ERGs) critically appraise company submissions as part of the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) Single Technology Appraisal (STA) process. As part of their critique of the evidence submitted by companies, the ERGs undertake exploratory analyses to explore uncertainties in the company’s model. The aim of this study was to explore pre-defined factors that might influence or predict the extent of ERG exploratory analyses.
机译:背景证据审查小组(ERG)严格评估公司提交的意见,这是美国国家卫生与医疗保健研究院(NICE)单一技术评估(STA)流程的一部分。作为对公司提交的证据的批判,ERG进行了探索性分析,以探索公司模型中的不确定性。这项研究的目的是探讨可能影响或预测ERG探索性分析范围的预定义因素。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号